V******* I**
Inculpat InculpatM*** V*******
Parte vătămată Parte vătămată - Parte civilăM*** V*******
Parte vătămată Parte vătămată - Parte civilăM*** I****
Parte vătămată Parte vătămată - Parte civilăC****** A*****
Parte vătămată Parte vătămată - Parte civilăIn baza art.193 alin.1 C.p.1969 cu aplicarea art.5 C.p. condamna pe inculpatul VASUIANU ION, la 3 pedepse de cate 5 luni inchisoare fiecare pentru savarsirea a 3 infractiuni de amenintare impotriva partilor vatamate MITU VALERICA, MITU VICTORIA si MITU IONUT. Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului de schimbare a incadrarii juridice a faptei de violare de domiciliu, din art.192 alin.2 C.p. in infractiunea de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin..1 C.p. In baza art.192 alin.2 C.p. 1969 cu aplic.art.5 C.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, persoana vatamata Mitu Valerica. In baza art.239 alin.1 C.p. 1969 si 5 C.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra partii vatamate C****** A*****. In baza art.239 alin.1,2 si 5 C.p. 1969 si art.5 C.p. condamna inculpatul la 2 pedepse de cate 1 an si 2 luni inchisoare fiecare pentru savarsirea a doua infractiuni de ultraj contra partilor vatamate LEPADATU DANIEL si STOIAN PETRU FLORIAN. In baza art.33 lit.a-34 lit.b C.p. contopeste pedepsele in pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art. 86 ind. 2 Cp,1969 dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 4 ani. In baza art. 83 ind. 3 Cp.1969 obliga inculpatul sa se supuna la urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la serviciul de probatiune: b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta, sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea: c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca: d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta; Incredinteaza supravegherea executarii obligatiilor stabilite inculpatului, Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Vrancea. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind. 4 Cp. Ia act ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv de la 22.05.2013, la 27 mai 2013, perioada care se deduce din pedeapsa aplicata. Ia act ca partile vatamate Mitu Valerica, Mitu Victoria, Mitu Ionut, C****** A*****, Lepadatu Daniel si Stoian Petru Florian nu s-au constituit parti civile in cauza. In baza art.191 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Ia act ca inculpatul a avut asigurata asistenta judiciara de catre aparator ales. In baza art.193 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul catre partile vatamate Mitu Ionut, Mitu Valerica si Mitu Victoria la plata sumei de 2.000 lei reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv onorariu avocat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, parti vatamate si inculpat. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11 iunie 2015.
Hotarare 1287/2015 din 11.06.2015Stabileşte termen asupra cauzei la data de 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015Termen de judecata acordat la data de 25.05.2015 avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Termen de judecata acordat la data de 18.05.2015 avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului.
Amana judecarea cauzei la data de 11.05.2015 in vederea administrării probatoriului incuviinţat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Termen de judecata acordat la data de 20.04.2015 avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Termen de judecata acordat la data de 16.03.2015 avand in vedere cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. .64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Păun Iulian Ionel. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere abtinere din 14.01.2015În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 al. 3 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Duţă Luminiţa. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2015.
Incheiere abtinere din 08.01.2015