K****** F******************
ReclamantS* S********* S** -*
PârâtA****** B***** J*****
CuratorAdmite in parte cererea.
Hotarare 144/2015 din 12.01.2015Amână pronunţarea 12.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2015Amână pronunţarea 5.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014Amână pronunţarea 19.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2014, ora 13,00. Se va cita telefonic reprezentanta pârâtei cu menţiunea să prezinte martorii propuşi sub sancţiunea decăderii din această probă. Acordă termen în cunoştinţă martorilor prezenţi. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de la termenul trecut. Prorogă numirea expertului şi emiterea adresei până la audierea martorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 4.12.2014, ora 13,00. Ia act că reclamanta renunţă la proba privind expertiza tehnică. Încuviinţează proba testimonială formulată de reclamantă cu martorii Merlaş Tudor Dan şi Bocănete Horia şi pune în vedere acesteia să-i prezinte fără citaţie sub sancţiunea decăderii din această probă. Încuviinţează proba testimonială formulată de pârâtă cu martorii Cosmorovici Alexandra şi Paul Crişan şi pune în vedere acesteia să-i prezinte fără citaţie sub sancţiunea decăderii din această probă. Constată că proba cu expertiza tehnică de evaluare propusă de pârâtă este tardiv formulată, însă pentru aflarea adevărului şi având în vedere că se invocă un drept de retenţie, din oficiu instanţa încuviinţează proba privind expertiza tehnică de evaluare având ca obiective: stabilirea valorii lucrărilor şi a sporului de valoare adus imobilului. Prorogă numirea expertului şi emiterea adresei până la audierea martorilor. Respinge cererea privind disjungerea petitelor 1 şi 2 având în vedere că s-a solicitat un drept de retenţie, astfel că nu se poate dispune evacuarea pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.11.2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 7.11.2014, ora 12,00, Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi, Încuviinţează efectuarea unei cercetări locale, sens în care stabileşte data de 7.11.2014 ora 12,00 pentru deplasarea instanţei la faţa locului, Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar răspunsul la interogator. Se va cita administratorul societăţii pârâte Rusu Mihai cu menţiunea personal la interogator. In temeiul disp.art.254 al.2 pct.4 c.pr.civilă încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei, având în vedere că proba nu produce amânarea cauzei, Prorogă probele testimoniale şi probele privind efectuarea expertizelor, până după efectuarea cercetării locale şi luarea interogatoriilor, urmând a fi încuviinţate dacă va mai fi nevoie. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 23.10.2014, ora 12,00, pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător. Prorogă discuţia privind excepţia necompetenţei Judecătoriei Cluj Napoca, până la următorul termen de judecată. Se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014