C***** A* A****
CondamnatSP nr. 210/11.03.2014 -Admite cererea formulată de condamnatul CSUKUR ARPAD (...) şi, în consecinţă:In temeiul art. 4 Cod penal constată că elementele constitutive ale infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev.de art.321 alin.1 Cod penal pentru care condamnatului i s-a aplicat pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 424/18.06.2013 a Tribunalului Maramureş nu se mai regăsesc în noul Cod penal.Menţine pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr.166/28.02.2013 a Tribunalului Maramureş, rămasă definitivă la 8.05.2013 prin decizia penală nr. 82/A/22.03.2013 a Curţii de Apel Cluj, pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 174 alin 1 C.pen., art. 175 lit. c Cod penal, în reglementarea actuală infracţiunea fiind prevăzută de art. 32, 33 Cod penal cu trimitere la art. 188 Cod penal.Cu consecinţele prev.de art. 71,64 lit.a teza a II-a, lit.b vechiul Cod penal.În temeiul art. 21 alin.4 din Legea nr. 187/2012 deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu 04.01.2013 la zi.Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 443 din 12.08.2013 emis de Tribunalul Maramureş în baza sentinţei penale nr. 424 din 18.06.2013 a aceleiaşi instanţe şi emiterea unui nou mandat conform prezentei.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2014.
Hotarare 210/2014 din 11.03.2014