C******* A* A*******
InculpatT***** S****
Parte civilăS**** V*****
Parte civilăP** I***
Parte civilăM***** D******
Parte civilăConstată incidenţa art. 231 alin. 2 noul Cod penal rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b noul Cod penal. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul H.A.-I. pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal (comisă în perioada 13/14.01.2014 în dauna persoanei vătămate S.V.); furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal (comisă în noaptea de 03/04.02.2014 în dauna persoanei vătămate P.I.); furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal (comisă în noaptea de 13/14.02.2014 în dauna persoanei vătămate M.D.; furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a şi d din Codul penal (două acte materiale comise în noaptea de 17/18.07.2014 în dauna persoanei vătămate SC M SRL); furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal (comisă în perioada 19-21.07.2014, pe timp de noapte şi prin escaladare, în dauna persoanei vătămate C.M.V.), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l, alin.2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 41, alin. 1 din Codul penal (comisă în data de 15.08.2014, în dauna persoanei vătămate F.Ş), întrucât a intervenit împăcarea. Stabileşte o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru inculpatul H.A.-I. (cu datele de identificare de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal (comisă în data de 29.06.2014 în dauna persoanei vătămate Lupu Gabriela-Luminiţa), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Stabileşte o pedeapsă de 1 an închisoare pentru inculpatul Horvath Alexandru-Ioan (cu datele de identificare de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal (comisă în perioada 08-10.01.2014, în dauna persoanei vătămate T.S.), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că faptele se află în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. Conform art. 83 şi 84 din noul Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 noul Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal inculpatul H.A.-I.urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Deduce din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare menţionată mai sus, durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 23.09.2014 inclusiv, şi până în data de 07.03.2015 inclusiv. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L.G.L., şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 2.000 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.S., şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 1.049 de lei, cu titlul de daune materiale. Constată stinse acţiunile civile exercitate de părţile civile. Constată faptul că partea vătămată C.M.V. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 3.260 de lei, calculat conform Protocolului nr. 498025/2015. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Ureche Lazăr Ciprian se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie, suma de 1630 ( aferentă reprezentării inculpatului H.A.-I.) rămânând în sarcina statului, iar suma de 1630 de lei( aferentă reprezentării inculpatului C.A.) urmând a fi pusă în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, exonerează părţile vătămate S.V., P.I., M.D., SC M SRL mun. Bistriţa, şi F.Ş. de la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul H.A.-I.la plata sumei de 500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului( din care suma de 100 de lei aferentă urmării penale, şi 400 de lei aferentă procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată). În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul C.A. la plata sumei de 1.800 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului( din care suma de 1630 reprezintă onorariul avocatului din oficiu). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.
Hotarare 470/2016 din 17.03.2016în temeiul art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 17.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016în temeiul art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 03.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016se va cita inculpatul H.A. cu citaţie şi mandat de aducere, prorogă citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016se va reveni cu adresă la Serviciul de probaţiune Bistriţa Năsăud
Incheiere de sedinta din 26.11.2015se va efectua adresă către Serviciul de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015se va cita inculpatul H.A.I.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului din oficiu al inculpaţilor, se va reface procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015termen pentru împăcare
Incheiere de sedinta din 30.04.2015se va cita inculpatul H.A.I. cu citaţie şi mandat de aducere, se vor cita părţile civile lipsă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015se vor cita părţile vătămate şi părţile civile cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015se va reface procedura de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014