M******* M* D**** A********
InculpatF****** G******
Parte vătămatăS* R***** C** S** P*** A************ M******* I***
Parte vătămatăc********* d* b*** c******* P******* C***** I****
Parte vătămatăc********* d* b*** c******* M******* B***** C*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu cu privire la înlăturarea unei omisiuni vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 2636/10.12.2015 a Judecătoriei Bistriţa, în sensul că: Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Ureche Lazăr Ciprian la suma de 1040 de lei( din care 520 de lei din faza de urmărire penală şi 520 de lei din faza de judecată). În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Ureche Lazăr Ciprian se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 2636/2015 pronunţată în dosarul penal nr. 10376/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2015S.P.nr. 2636/2015 În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.D.A., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta comisă în noaptea de 10/11.09.2014 în dauna persoanei vătămate M.V.), la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.D.A.( cu datele de identificare menţionate mai sus) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta comisă în noaptea de 04/05.06.2015 în dauna persoanei vătămate T.S.Z.) la pedeapsa de 1 an închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.D.A., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (trei acte materiale, fapte comise în luna iunie 2014 în dauna persoanei vătămate F.G.), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.D.A., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (fapta comisă în data de 21.09.2014 în dauna SC R.Com. SRL Bistriţa), întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.D.A., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b şi d Cod penal (faptă comisă în intervalul 06-19.06.2015 în dauna persoanei vătămate S.D.C.), întrucât a intervenit împăcarea. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an închisoare, au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de: - 2 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Constată că părţile vătămate F.G. şi SC R COM SRL mun. Bistriţa, nu au formulat pretenţii civile în cauză. Constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă S.D.C. prin reprezentant L.V. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.S.Z., şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 2000 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M.V., şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 2000 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea sumei de 150 de lei de la inculpatul M.D.A., sumă dobândită în urma infracţiunii de furt calificat comisă în dauna părţii vătămate F.G. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea sumei de 100 de lei de la inculpatul M.D.A., sumă dobândită în urma infracţiunii de furt calificat comisă în dauna părţii vătămate M.V. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea sumei de 50 de lei de la inculpatul M.D.A., sumă dobândită în urma infracţiunii de furt calificat comisă în dauna părţii vătămate SC R.COM SRL. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare menţionată mai sus: durata reţinerii din data de 22.09.2014; durata reţinerii din data de 02.07.2015; perioada arestului preventiv din data de 23.09.2014 inclusiv şi până la data de 05.04.2015 inclusiv; perioada arestului preventiv din data de 03.07.2015 inclusiv la zi. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Conform art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală exonerează părţile vătămate F.G., SC R. COM SRL mun. Bistriţa, şi S.D.C. prin reprezentant L.V., de la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Iuoraş Liana Camelia la suma de 700 de lei( din care 600 de lei din faza de urmărire penală şi 100 de lei din faza de judecată - parţial). Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Ureche Lazăr Ciprian la suma de 780 de lei( din care 260 de lei din faza de urmărire penală şi 520 de lei din faza de judecată). În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Iuoraş Liana Camelia se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Ureche Lazăr Ciprian se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.
Hotarare 2636/2015 din 10.12.2015în temeiul art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 10.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015menţine măsura arestului preventiv. Se va reveni cu adresă la serviciul de probaţiune Cluj pentru completarea raportului de evaluare, se va cita inculpatul.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015se va reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune Cluj
Incheiere de sedinta din 15.10.2015se va efectua adresă la Serviciul de probaţiune Cluj, se va cita inculpatul de la Penitenciarul Gherla, se va cita partea civilă M.V.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5, art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu măsura preventivă a arestării preventive, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală faţă de inculpatul Moldovan David Alexandru. Dispune arestarea preventivă a inculpatului: M. D. A.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015se va reface procedura de citare cu inculpatul M,.D.A.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul: M.D.A. cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d şi alin. 2, lit. b din Codul penal (fapta comisă în noaptea de 10/11.09.2014 în dauna persoanei vătămate M.V.). Potrivit disp.art.275 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 01 iulie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.07.2015acordă un nou termen de judecată la solicitarea inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.05.2015acordă un ultim termen de judecată pentru realizarea unei împăcări
Incheiere de sedinta din 02.04.2015acordă un nou termen pentru realizarea împăcării.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015acordă un nou termen de judecată pentru realizarea unei împăcări între părţi.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015acordă un nou termen de judecată pentru realizarea unei împăcări cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014refacerea procedurii de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014