B****** G** G*******
PârâtB****** I* G*******
PârâtV***** A******
IntervenientB****** M********
PetentC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** C********
IntimatRespinge acţiunea astfel cum a fost precizată. Admite în partea cererea de intervenţie cum a fost completată şi precizată. Obligă pe reclamantă şi pe pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi Boteanu Gh.Gheorghe să lase intervenientei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 132 mp, teren identificat în completarea raportului de expertiză Ion Alexandra, fila 167 dosar, între reperele 57,63,61,62,34,35,36,33,57, să-şi ridice gardul edificat pe terenul intervenientei şi să-l refacă la limita dintre proprietăţi dată de reperele 57,63,61,62 din aceeaşi schiţă anexă raportului de expertiză. Obligă reclamanta şi pârâţii la 2760 lei, cheltuieli de judecată către intervenientă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2015.
Hotarare 1807/2015 din 05.10.2015Amână pronunţarea în cauză la 05 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen la 28 septembrie 2015, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului intervenientei să depună la dosar certificatul de căsătorie dintre Nistoroiu Nicolae şi Nicolae Chireaţa. Se citează pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de Ion Alexandra, astfel că în raport de disp. art. 337 c.proc.civ. va dispune completarea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamantă şi depuse în scris la dosarul cauzei şi, suplimentar acestor obiecţiuni, să menţioneze dacă mutarea gardului dintre proprietăţi de către reclamantă în sensul indicat în lucrarea de expertiză implică o acaparare din terenul proprietatea Stanca, identificat sub nr. cadastral 3134, ce a făcut obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2915/2 decembrie 2005, depus la fila 147 dosar. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Ion Alexandra cu suma de 800 lei, din care 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina intervenientei V***** A******. Pune în vedere reclamantei şi intervenientei să achite suplimentul de onorariu pentru expert şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2015, termen la care se citează pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2015, pentru lipsă de procedură cu pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G*******. Pune în vedere părţilor în proces ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ion Alexandra să le depună în scris la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G******* prin agent procedural. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere intervenientei să prezinte instanţei la următorul termen de judecată, în original, sentinţa civilă nr. 7/1923, depusă în copie la fila 68 dosar. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză în sensul celor dispuse la termenul din 15 decembrie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării conform disp. art.187 c.proc.civ. Se citează pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Amână judecarea cauzei la 11 mai 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză în sensul celor dispuse la termenul din 15 decembrie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării conform disp. art.187 c.proc.civ. Se va aduce la cunoştinţă expertului că actele primare de proprietate care aparţin autoarei Ungureanu Elisabeta, la care s-a făcut referire în obiectivele pentru expertiză, se află depuse în dosarul ataşat nr.2790/205/2013, filele 41-52. Se citează pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză în sensul celor dispuse la termenul din 15 decembrie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să achite onorariu pentru expert, în sumă de 400 lei, stabilit în sarcina sa şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Ia act de susţinerile apărătorului intervenientei în sensul că, în situaţia în care reclamanta nu va achita onorariul pentru expert, intervenienta este de acord să achite integral suma stabilită ca onorariu pentru expert. Se citează pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Ion Alexandra, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză în sensul celor dispuse la termenul din 15 decembrie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu pentru expert în sumă de 400 lei, stabilit în sarcina sa şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Se citează pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G*******. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În raport de precizarea de acţiune depusă la fila 57 dosar, instanţa reţine că cererea formulată de reclamantă privind anularea titlurilor de proprietate se referă la titlurile de proprietate menţionate în precizarea de acţiune, respectiv nr.114793, nr. 64013 şi nr.86112. Ia act că apărătorul intervenientei a invocat la acest termen de judecată, în raport de răspunsurile la interogatoriu date de reclamantă, excepţia lipsei interesului şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ce priveşte anularea titlului de proprietate. În temeiul disp. art. 248 al.4 c.proc.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţiilor invocate de apărătorul intervenientei, respectiv excepţia lipsei interesului şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ce priveşte anularea titlului de proprietate. Încuviinţează intervenientei proba cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize pe ing.Ion Alexandra. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 800 lei, din care 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina intervenientei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: transpunerea în teren a celor trei titluri de proprietate menţionate în precizarea de acţiune depusă la fila 57 dosar; verificarea situaţiei dacă aceste titluri de proprietate se suprapun şi în caz afirmativ să se indice pe ce suprafeţe ; să se identifice terenul ce a aparţinut autoarei Ungureanu Elisabeta, în raport de actele primare de proprietate depuse la dosar şi actului de partaj din 1966 şi constatarea situaţiei dacă, în urma identificării terenului ce a aparţinut autoarei Ungureanu Elisabeta, parte din acesta este stăpânit de alte persoane care nu sunt părţi în proces ; verificarea situaţiei dacă parte din terenul ce a aparţinut autorului intervenientei şi pentru care i-a fost eliberat titlu de proprietate nr. 114793/2001 este stăpânit în fapt de reclamantă şi pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G******* şi dacă gardul edificat între proprietăţile părţilor în proces respectă linia de hotar şi dacă acest gard trebuie refăcut gard trebuie refăcut conform unui alt amplasament având în vedere suprafeţele înscrise în titlurile de proprietate deţinute de părţile în proces. Ia act de susţinerile apărătorii părţilor în proces în sensul că terenurile părţilor se învecinează pe o latură cu suprafaţa pentru care s-a eliberat titlu de proprietate pe numele Nistoroiu Octavian, terenurile formând un trup comun. Ia act de susţinerile reclamantei B****** M******** în sensul că fiul său, pârâtul Boteanu Gh.Gheorghe este plecat din ţară iar soţul său, pârâtul B****** G** G******* este în vârstă de 81 ani, are probleme de sănătate şi din aceste motive cei doi pârâţi nu s-au prezentat în instanţă la acest termen de judecată pentru luarea interogatoriilor Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2015, pentru când se citează pârâţii Boteanu I.Gheorghe şi B****** G** G*******. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de V***** A******. În raport de disp. art.65 c.procv.civ. dispune conceptarea în cauză în calitate de intervenientă a numitei V***** A******, care devine parte în proces. Dispune conceptarea şi citarea în cauză a pârâtului Boteanu I.Gheorghe, domiciliat în Câmpulung, Str. Eroilor nr.12, judeţul Arge. Încuviinţează reclamantei şi intervenientei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriile părţilor în proces. Dispune, la cererea apărătorului intervenientei, introducerea şi citarea în cauză a pârâtului B****** G** G*******, domiciliat în Câmpulung, Str. Eroilor nr.12, judeţul Argeş. Reţine în sarcina apărătorului intervenientei obligaţia depunerii la dosar a completării cererii de intervenţie, în sensul celor susţinute la acest termen de judecată. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că, în legătură cu terenul stăpânit de familia Boteanu au fost emise 2 titluri de proprietate, care au fost depuse la filele 6 şi 7 în dosarul Judecătoriei Piteşti, un titlu de proprietate emis pe numele B****** M********, moştenitoare a numitului Tudor M. Ilie şi un altul pe numele B****** G** G*******, fiului reclamantei. Va pune în vedere apărătorului intervenientei să depună la dosar actele de stare civilă ale intervenientei. Prorogă proba cu expertiză şi stabilirea obiectivelor pentru expertiză, după luarea interogatoriilor. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În temeiul disp. art. 64 al.1 c.proc.civ. dispune comunicarea către pârâte a cererii de intervenţie şi copii de pe înscrisurile care o însoţesc. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2014, dată la care urmează să fie pusă în discuţia părţilor cererea de intervenţie formulată de V***** A******, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâtele în temeiul disp. art.229 al.1 teza 2 c.proc.civ. Ia act că titlul de proprietate emis de numele Nistoroiu Constantin a fost depus la dosar odată cu cererea de intervenţie formulată în cauză. Pune în vedere reclamantei să precizeze cererea de chemare în judecată în sensul de a indica şi motiva interesul concret în promovarea prezentei acţiuni şi motivele pentru care consideră că trebuie să fie menţionată în cele patru titluri de proprietate, respectiv 64013/06.01.1995, 86112/03.04.1996, 114793/2002 şi 123760/2003. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar schiţa moştenirii în ce priveşte filiaţia. Dispune ataşarea dosarului nr.2400/2003 al Judecătoriei Câmpulung la dosarul prezentei cauze. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014În condiţiile prev.de art.99 al.2 din HCSM nr.387/2005, scoate cauza de pe rol în vederea trimiterii la Compartimentul registratură pentru repartizare aleatorie, unuia dintre completurile de fond funciar specializate, conform HCSM nr.85/2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 2014. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 30.09.2014