L******* I*** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile, formulată de persoana condamnată Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 208/10.12.2013 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin nerecurare la data de 28.01.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare stabilite pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 321 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplic. art. 33 lit. a, art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi cu aplic. art. . 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969, - pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 pct. 4 din Legea 61/1991 rep., cu aplic. art. 33 lit. a, art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi cu aplic. art. . 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969, - pedeapsa de 2 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991 rep., cu aplic. art. 33 lit. a, art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi a art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969, - două pedepse de 20 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 33 lit. a, art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi cu aplic. art. . 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969, - pedeapsa de 2 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 33 lit. a, art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi a art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. 1969. În temeiul art. 4 C. pen, raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, constată că fapta pentru care a fost condamnat numitul în baza art. 2 pct. 4 din Legea nr. 61/1991, nu mai constituie infracţiune potrivit legii noi, aceasta fiind calificată drept contravenţie, potrivit art. 2 pct. 36 din Legea 61/1991, astfel cum a fost modificată ca urmare a intrării în vigoare a Legii 286/2009 privind Codul Penal, la data de 01.02.2014. Constată că pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 208/10.12.2013 a Judecătoriei Oraviţa, definitiva prin nerecurare la data de 28.01.2014 nu depăşeşte pedeapsa rezultantă aplicabilă conform dispoziţiilor art. 38 şi 39 lit. b C. pen, astfel că numitul va executa pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 208/10.12.2013 a Judecătoriei Oraviţa, definitiva prin nerecurare la data de 28.01.2014. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la 27.09.2013 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 208/28.01.2014 emis de Judecătoria Oraviţa şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2014.
Hotarare 1849/2014 din 29.04.2014Amână pronunţarea la 29.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2014