N************** M* C*****
Apelant InculpatR**** N******** A P******** R**************** S****** I*********** S***** B*******
Apelant Parte civilăS******* C***** D* U****** "**************
Intimat Parte civilăA**** F*****
Intimat Parte vătămatăDecis 1162/07.10.2014/ I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR „ROMSILVA”, Direcţia Silvică Ilfov, Ocolul Silvic Brăneşti împotriva Sentinţei penale nr.269/F din data de 16 mai 2014, pronunţată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.103/1748/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului NEAGU COŞCODARU COSTEL. 1. În temeiul art.211 alin.1, alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a, b cu aplic. art.75 alin.1 lit.c din vechiul Cod penal în ref. la art.5 alin.1 din Codul penal rap. la art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (fapta din data de 12 decembrie 2013). În temeiul art.65 alin.1 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod, pe durata executării pedepsei principale. 2. În temeiul art.239 alin.2, 5 din vechiul Cod penal în ref. la art.5 alin.1 din Codul penal rap. la art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (fapta din data de 12 decembrie 2013). În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod, pe durata executării pedepsei principale. 3. În temeiul art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 în ref. la art.5 alin.1 din Codul penal rap. la art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis a unui autovehicul pe drumurile publice (fapta din data de 12 decembrie 2013). În temeiul art.71 alin.1, 2 din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a, b rap. la art.34 alin.1 lit.b şi la art.35 alin.1 din vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod, pe durata executării acesteia şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 2 ani după executarea sa. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19 alin.5 din Codul de procedură penal, admite acţiunea exercitată de partea civilă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR „ROMSILVA”, Direcţia Silvică Ilfov, Ocolul Silvic Brăneşti şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 560,72 lei, cu titlu de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 16 decembrie 2013 până la zi. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În art.415 alin.1 din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul NEAGU COŞCODARU COSTEL împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 octombrie 2014.
Hotarare 1162/2014 din 07.10.2014Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 07.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014pentru a se reveni cu adresă către partea-civilă Regia Naţională a Pădurilor Romsilva în vederea completării relaţiilor comunicate anterior.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Pentru continuitatea completului de judecată; Încheiere: În baza art.362 al. 2 N.C.P.P. raportat la art.208 al. 2-4 N.C.P.P., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Neagu Coşcodaru M. Costel. În baza art.208 alin.3 N.C.P.P. rap. la art. 207 al. 4 N.C.P.P. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2014Prin rezoluţia jud. din data de 16 iulie 2014 - Cameră de consiliu - se. Preschimbă termenul de judecată din 15.08.2014 la 11.08.2014. Se citează păerţile pentru termenul din 11.08.2014. Menţine celelate dispoziţii.
Amână cauza la data de 15.08.2014, pentru când emite adresă către partea-civilă Regia Naţională a Pădurilor Romsilva.
În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.3, 4 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a apelantului inculpat NEAGU COŞCODARU COSTEL. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea apelantului inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014