C********* C****** S*****
InculpatB****** G****** A********
InculpatI***** I****
InculpatS***** E*****
InculpatC******** B******
Parte responsabilă civilmenteHOTĂRÂRE 07.11.2014 A1. În baza art. 386 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN, din infracţiunile de furt calificat, prev. de art.228 alin.l -art.229 alin.l lit.d Cp., cu aplic, art. 113 si urm Cp., furt calificat, prev. de art.228 alin.l -art.229 alin.l lit.d Cp., cu aplic, art. 113 si urm Cp. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. l -art. 229 alin.l lit. b si d Cp., cu aplic, art. 113 şi urm Cp., toate cu aplic. art. 33 lit.a C.pen. 1969, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l - art.229 alin. l lit. d Cp., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., furt calificat, prev. de art.228 alin.l -art.229 alin.l lit.d Cp., şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. l -art. 229 alin.l lit. b si d Cp., toate cu aplic. art. 113 si urm C.p. şi art 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., prelungeşte inculpatului CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, de la 2 ani – aplicată prin sentinţa penală nr. 330/01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia - la 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. d Cp., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., furt calificat, prev. de art.228 alin.l -art.229 alin.l lit.d Cp., şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. l -art. 229 alin.l lit. b si d Cp., toate cu aplic. art. 113 si urm C.p. şi art 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., teza finală, deduce din durata măsurii educative perioada executată de la 28.01.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 330/01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 386 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului BOGOIEF GABRIEL-ALEXANDRU, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin. l - art. 229 alin. l lit. d Cp., cu aplic. art. 113 şi urm. Cp. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.l - art.229 alin. l lit. d Cp., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 113 şi urm. C.p. În baza art. 125 alin. 3 C. pen. prelungeşte inculpatului BOGOIEF GABRIEL-ALEXANDRU măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, de la 3 ani şi 6 luni – aplicată prin sentinţa penală nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila - la 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.l - art.229 alin. l lit. d Cp., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 113 şi urm. C.p. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 696/27.02.2014 a Judecătoriei Brăila şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., deduce din durata măsurii educative perioada executată, de la data de 24.08.2012 la zi. 3. În baza art. 386 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului IBRAIM IAŞAR, din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. d Cp., cu aplic, art. 113 şi urm. Cp. şi furt calificat, prev. de art.228 alin.l -art.229 alin.l lit.d Cp., cu aplic, art. 113 si urm Cp., ambele cu aplic. art.33 lit.a Cp. 1969, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. d Cp., şi furt calificat, prev. de art.228 alin.l -art.229 alin.l lit.d Cp., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., ambele cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art 38 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul IBRAIM IAŞAR a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 225/20.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 41/MP/2012 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 46/15.01.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 788/25.06.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 127/MP/28.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 1530/12.12.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 8/MP/2014 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 9/06.01.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 21/MP/28.03.2014 a Curţii de Apel Constanţa. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin aceste sentinţe penale: trei pedepse de câte 3 ani închisoare şi pedeapsa de 4 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 225/20.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 46/15.01.2013 a Judecătoriei Constanţa; pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 788/25.06.2013 a Judecătoriei Constanţa; pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1530/12.12.2013 a Judecătoriei Constanţa şi două pedepse de câte 4 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 9/06.01.2014 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b cod penal 1969, contopeşte toate pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului SALI BILENT pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 21 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 187/2012 dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului IBRAIM IAŞAR, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., menţine inculpatului IBRAIM IAŞAR măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. d Cp., şi furt calificat, prev. de art.228 alin.l -art.229 alin.l lit.d Cp., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., ambele cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi art 38 alin. 1 C.pen. întrucât constată că a fost atins maximul prevăzut de art. 125 alin. 2, teza I C. pen În baza art. 125 alin. 3 teza finală C. pen., deduce din durata măsurii educative perioada executată, de la data de 23.11.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 788/25.06.2013 a Judecătoriei Constanţa, nr. 1530/12.12.2013 a Judecătoriei Constanţa şi 9/06.01.2014 a Judecătoriei Constanţa precum şi formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 393/07.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 4. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., prelungeşte inculpatului S***** E***** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, de la 2 ani şi 6 luni – aplicată prin sentinţa penală nr. 393/13.02.2014 a Judecătoriei Brăila - la 3 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l -art.229 alin.l lit.b si d Cp., cu aplic, art. 113 şi urm C.pen. şi art.5 Cp. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., teza finală, deduce din durata măsurii educative perioada executată de la 14.04.2012 la 02.07.2012 şi de la 03.11.2012 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 393/13.02.2014 a Judecătoriei Brăila şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. B. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpatul IBRAIM IAŞAR suma de 2.100 lei, reprezentând contravaloarea televizorului LCD marca “Samsung”, sustras de la persoana vătămată Caraion Mirela Cristina. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpatul CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN suma de 3.000 lei, reprezentând contravaloarea unui laptop marca “Asus” si a unui aparat foto digital marca „Panasonic” FZ38, sustrase de la persoana vătămată Damian Vasile. C. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil 1864, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă Bartesch Marioara şi obligă în solidar pe inculpaţii CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN, BOGOIEF GABRIEL-ALEXANDRU şi IBRAIM IAŞAR la plata sumei de 8.250 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Caraion Mirela-Cristina, Damian Vasile şi Tucă Gigel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN, BOGOIEF GABRIEL-ALEXANDRU, IBRAIM IAŞAR şi S***** E***** la plata sumei de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Covrig Georgiana, în cuantum de 200 lei, onorariile avocaţilor din oficiu Bănuţă Georgiana, Dascălu Dragoş Cristian şi Olteanu Adrian, în cuantum de 300 lei fiecare (faza de urmărire penală) precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Deac Mihai Cătălin, Ghiţă Andreea-Elena, Ion Ruxandra-Maria şi Enică Moisescu Gabriela-Laura, în cuantum de 300 lei fiecare, (faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.11.2014. Preşedinte,
Hotarare 1183/2014 din 07.11.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2014Faţă de lipsa de procedură ivită cu unele persoane vătămate şi părţi responsabile civilmente şi avand în vedere şi lipsa inculpatului B****** G****** A********, amână cauza la data de 03.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Pentru ca inculpatul S***** E***** să îşi angajeze apărător, cât şi pentru reiterarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, amână cauza la data de 06.10.2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014ÎNCHEIERE 09.07.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1199/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN, BOGOIEF GABRIEL-ALEXANDRU, IBRAIM IAŞAR şi S***** E*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii CHIRŢIBUŞ CIPRIAN-ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 5 C. pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 5 C. pen. şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 5 C. pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., BOGOIEF GABRIEL-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 5 C. pen., IBRAIM IAŞAR, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 5 C. pen. şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 5 C. pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. şi S***** E*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 5 C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2014