Dosar 1040/308/2014 din 23.05.2014

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1040/308/2014
Data dosar:
23.05.2014
Instanta:
Judecătoria Sighișoara
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.11.2014 la ora 15:00

    Complet: Complet 2
  • Condamnare

    Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara. Condamnă pe inculpatul T**** M*****, cu datele de la dosar, În baza art. 334 al. 1 NCP, cu aplic. art. 5 NCP şi art. 396 al. 10 NCPP, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 335 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 al. 10 NCPP, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 83 CP dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 126/07.10.2011 a Judecătoriei Sighişoara, pron. în D. nr. 1772/308/2011 pe care o descontopeşte în pedepsele componente de 1 an închisoare, 10 luni închisoare şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 44 NCP raportat la art. 38, 39 al. 1 lit. b NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă 12 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, predeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 66 al. 1 lit. a, b, d NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 al. 1 raporat la art. 66 al. 1 lit. a, b, d NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până al executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 NCP: În baza art. 93 al. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a NCP impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 al. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Hoghilag, jud. Sibiu, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 NCP. În baza art. 274 al. 1 NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2014.

    Hotarare 153/2014 din 05.11.2014
  • Sedinta din data de 28.10.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pronunţare în cauză la data de 05.11.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014
  • Sedinta din data de 14.10.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pentru a se asigura asistenţa inculpatului care nu poate să-şi asigure apărarea singur, acordă termen de judecată la data de 28.10.2014.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2014
  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    termen pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2014
  • Sedinta din data de 15.07.2014 la ora 08:30

    Complet: Camera de Consiliu 2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2100/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara privind pe inculpatul T**** M*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 NCP şi de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînregistrat, prevăzută de art. 334 al.1 C. pen. cu aplicarea art. 38 al.2 C.pen. şi art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T**** M*****. Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la 16 septembrie 2014, cu citarea inculpatului, cu mandat de aducere. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.07.2014.

    Incheiere camera preliminara din 15.07.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD