V********* C******* I***
ContestatorÎn baza art.595 C.p.p., admite cererea formulată de condamnatul V.C.I. privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin s.p.nr. 297/11.05.2009 a Tribunalului Timiş, rămasă definitivă prin d.p.nr.757/28.02.2011 a ÎCCJ Bucureşti. Înlocuieşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată condamnatului V.C.I. prin s.p.nr.297/11.05.2009 a Tribunalului Timiş, rămasă definitivă prin d.p.nr.757/28.02.2011 a ÎCCJ, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art.174, 175 lit.i din V.C.p., raportat la art.99 din V.C.p., cu măsura educativă internării într-un centru de detenţie prevăzută de art.125 C.p. pe o perioadă de 6 ani. În baza art.21 al.4 din Legea nr.187/2012, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă faţă de condamnat, durata reţinerii şi arestului preventiv din perioada 14.05.2002 – 10.03.2003. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art.272 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Hotarare 116/2014 din 24.02.2014