R***** M***** c* d********* a*** l* T********* T********
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtT********* T********
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâţii să plătească reclamantei diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale acordate judecătorilor din cadrul Tribunalelor din raza Curţii de Apel Bucureşti care au îndeplinit aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie anterior datei de 01.01.2011 şi cuantumul drepturilor salariale stabilite în favoarea acesteia prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr.827/C/2011, începând cu data de 01.10.2011 şi în continuare, până la încetarea discriminării. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2015.
Hotarare 521/2015 din 26.02.2015Se emite adresă către T********* T********, urmând să comunice dacă la nivelul acestei instanţe sunt judecători cu aceeaşi vechime in muncă şi în funcţie ca a reclamantei, respectiv gradaţia 5 şi clasa de salarizare 103, dar care beneficiază de o indemnizaţie de încadrare mai mare decât a reclamantei şi, în caz afirmativ, să se precizeze ce anume justifică această diferenţă de salarizare, urmând a face referire în relaţiile înaintate şi la situaţia magistratului Trifan Irena, la care reclamanta face trimitere în cererea de chemare în judecată. Se revine cu adresă către C***** D* A*** B******** să comunice dacă la nivelul tribunalelor din raza sa de competenţă, iar nu numai la nivelul Tribunalului Teleorman, sunt judecători cu aceeaşi vechime in muncă şi în funcţie ca a reclamantei, respectiv gradaţia 5 şi clasa de salarizare 103, dar care beneficiază de o indemnizaţie de încadrare mai mare decât a reclamantei şi, în caz afirmativ, să se precizeze ce anume justifică această diferenţă de salarizare. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2015. Pârâţii C***** D* A*** B********, T********* T******** şi C******** N******* P***** C********* D************ au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229NCPC. Se citează reclamanta şi pârâtul Ministerul Justitiei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul M********* J********, prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantă şi pârâtul M********* J********. Ia act că pârâţii C***** D* A*** B******** şi T********* T******** nu au formulat întâmpinări şi nu au solicitat probe. Se emite adresă către pârâta C***** D* A*** B******** să comunice dacă la nivelul acestei instanţe sunt judecători cu acelaşi grad profesional cu cel al reclamantei şi aflaţi în aceeaşi tranşă de vechime, dar care beneficiază de o indemnizaţie de încadrare mai mare decât a acesteia şi, în caz afirmativ să precizeze ce anume justifică această diferenţă de salarizare. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2015 Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Introduce în cauză, în calitate de pârât, T********* T********. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2014. Se citează părţile, pârâtul T********* T******** cu exemplar de pe cererea de chemare în judecată, de pe încheierea prin care s-a dispus introducerea acestuia în cauză, întâmpinări şi înscrisurile anexate acestora. De asemenea, i se comunică termenul până la care va putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, respectiv cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Se emite adresă către părţi pentru a-şi exprima punctul de vedere în sensul dacă solicită sau nu introducerea în cauză a terţului T********* T********. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2014. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014