P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantI** P******
Intimat InculpatS* V***** S** P****** P*** R*********** S******** N******
Intimat Parte civilăAdmite formulat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 2799 din data de 27 iunie 2014, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10455/280/2013, privind pe inculpatul I** P******. Desfiinţează sentinţa penală atacată. Rejudecând, face aplicarea art. 5 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul aplicat. Înlătură schimbarea încadrării juridice dispusă prin încheierea din 26 februarie 2014 precum şi condamnarea inculpatului pentru dispoziţiile din noul Cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 215 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Iov G. Petrică,la 1 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 33 alin. 1 Cod penal şi a art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.În baza art. 86/2 Cod penal anterior, fixează termen de încercare de 4ani.Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, în sensul că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii stabilite. Înlătură ca temei al răspunderii civile prevederile art. 1357 Cod civil şi face aplicarea art. 998 şi următoarele din Codul civil anterior. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 690/2014 din 17.12.2014amână pronunţarea la 17.12.2014
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Acordă termen de judecată la 03 decembrie 2014, dată pentru care se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a intimatului inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014