C****** D******
ReclamantC****** D****** p*** a** L**** R***** C******
ReclamantŞ****** M****
PârâtC****** Ş*****
PârâtP******* L***** T*****
PetentRespinge ca nefondată cererea având ca obiect revendicare imobliară +daune, introdusă de reclamantul C****** D******, prin reprezentant convenţional, av. Lazăr Răzvan Claudiu şi pe pârâţii Ş****** M****, şi C****** Ş*****. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19 iulie 2018.
Hotarare 775/2018 din 19.07.2018Amână pronunţarea pentru data de 19 iulie 2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 iulie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2018Amână pronunţarea pentru data de 12 iulie 2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 28 iunie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian şi se va cita cu mandat de aducere; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Dispune: Acordă termen la 7 iunie 2018 la cererea apărătorului reclamamtului, pentru a se face adresă expertului P******* L***** T*****, să răspundă obiecţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 17 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va studia raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 10.000 lei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Dispune: Acordă tertmen la 22.03.2018 la cererea apărătorului reclamantului, dar şi a pârâţilor, motivate de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână judecata cauzei la 22 februarie 2018, pentru a da posibilitatea d-lui expert popovici Lucian - Teofil de a completa Raportul de expertiză întocmit în cauză, în sensul celor stabilitela termenul de astăzi, ca urmare a audierii sale. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dispune: Acordă termen la 18.01.2018, ora 9,00, la cererea apărătorului reclamantului, pentru a se face adresă expertului P******* L***** T***** să se prezinte în instant, pentru unele lămuriri. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Dispune: Acordă termen la 23.11.2017 la cererea apărătorului reclamantului, pentru a lua cunoştinţă despre conţinutul răspunsului la obiecţiuni. Se va comunica şi pârâţilor câte un exemplar, pentru luare la cunoştinţă şi exprimare punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 28 septembrie 2017, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Dispune: Acordă termen la 22 iunie 2017, ora 9,00, în vederea înaintării expertului P******* L***** T*****,a obiecţiunilor depuse de reclamant, prin apărător, spre a răspunde punctual acestora.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează termen pentru studiu raport de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 mai 2017, ora 09,00, termen pentru care: părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Încuviinţează termenul solicitat de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 aprilie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 09 martie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 26 ianuarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 15 decembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se vor emite adrese expertului desemnat şi Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 10 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă expertului desemnat şi Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 29.09.2016 la cererea păr?ilor prezente, pentru a lua cuno?tin?ă despre con?inutul răspunsului domnului expert Răus Mi?u. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 22 septembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - Se va achita diferenţa onorariu expert; - se va emite adresă O.C.P.I. - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 30 iunie 2016, ora 9,00, la cererea apărătorului reclamantului, pentru a se face adresă expertului Răus Mi?u să se prezinte în instant pentru unele lămuriri , dar ?i Comisiei Locale de fond funciar Mileanca, pentru a desemna un reprezentant care se va prezenta în instant, pentru solu?ionarea litigiului. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 19 mai 2016, ora 09,00, termen pentru care: - părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi înaintate expertului întrebările formulate de apărătorul reclamantului pentru a răspunde la acestea; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Încuviinţează termenul solicitat se d-l avocat Lazăr răzvan Claudiu. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 martie 2016, ora 09,00, complet C4, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă; Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână judecata cauzei la data de 18.02.2016,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va reveni cu adresă la comisia locală Mileanca să înainteze documentaţiile care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate, cu menţiunea "sub sancţiunea amenzii"; -se va cita expertul.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână judecata cauzei la data de 26.01.2016,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se vor solicita de la comisia locală documentaţiile care au stat labaza emiterii celor două titluri de proprietate; -se va cita expertul.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână judecata cauzei la data de 15.12.2015,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Apărătorul pârâţilor va comunica punctul său de vedere cu privire la cererea formulată de reclamant, prin care îşi majorează pretenţii. Se pune în vedere apărătorului reclamantului să timbreze cererea la valoarea majorată.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Având în vedere lipsa apărătorului reclamantului,amână judecata cauzeila data de 24.11.2015,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Încuviinţează termenul solicitat pentru studiu răspuns obiecţiuni. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 ocotmbrie 2015, ora 09,30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 august 2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Revine cu adresă către dl. expert Răuş Mişu pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză în număr legal de exemplare pentru comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 august 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Comunică expertului obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi pune în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar un raspuns la acestea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 iunie 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână judecata cauzei la data de 12.05.2015, dată pentru care apărătorul reclamantului va lua cunoştinţă de conţinul înscrisurilor depuse astăzi de pârâţi şi de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2015 pentru a se lua cunoştinţă de către reclamanţi de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 31 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amână judecata cauzei la data de 31 martie 2015, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va reveni cu adresă experţilor să procedeze la efectuarea raportelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amână judecata cauzei la data de 10 februarie 2015, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va face adresă experţilor să procedeze la efectuarea raportelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi în specialitatea agricultură. Se desemnează domnii experţi Răus Mişu şi Dughilă Romeo. Se fixează avans onorariu expertiză de 500 lei pentru fiecare raport de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 09.12.2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării avansurilor împreună cu obiectivele expertizelor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Încuviinţează probele cu martori şi înscrisuri solicitată de apărătorul reclamntului.Amână judecata cauzei la data de 18.11.2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. apărătorul reclamantului se obligă să asigure prezenţa martorilor, fără ca aceştia să fie citaţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză solicitată de pârâtă, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014