P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantC***** G*******
Intimat InculpatB**** F*****
Intimat Parte vătămatăP***** N******
Intimat Parte vătămatăH***** S****
Intimat Parte vătămatăDP 118/MP-În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentin?ei penale nr.2155/16.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 1046/256/2014, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.2155/16.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 1046/256/2014 şi rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală rap. la art.5 cod penal, Dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul C***** G******* din infrac?iunile prev. de art. 224 alin. 2 cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal, de art. 228 alin.1- 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal ?i de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal în infrac?iunile prev. de art. 228 alin.1- 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal, art. 228 alin.1- 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal ?i art. 228 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal. În baza art.125 alin.1 cod penal în ref. la art.129 cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art. 228 alin.1- 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal, art. 228 alin.1- 229 alin. 1 lit. b şi d ?i alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal, de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 114 şi urm. cod penal ?i de art.64 lit.m din OUG nr.23/2008 cu aplic. art.114 ?i urm. cod penal, Aplică inculpatului C***** G******* măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani ?i 6 luni. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile MJ în favoarea avocat Ioan Stela. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2014.
Hotarare din 17.12.2014Pronunţare la: 17 decembrie 2014 red.ECM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014stabileşte pronunţarea la 5.12.2014 - ECM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014