S***** M**** G******
InculpatS***** M**** G****** F**
InculpatS***** M**** G****** - A****** L* U** I********
InculpatÎn baza art. 5 CP raportat la art. 386 CPP, Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul S***** M**** G****** a fost trimis în judecată din infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1 CP în infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din OUG nr. 195/2002, rep. În baza art. 5 CP cu referire la art. 86, alin. 1 din OUG nr. 195/2002, rep., raportate la art. 396, alin. 1, alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul S***** M**** G****** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 86 1, alin. 1 Cod penal din 1969, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 3 ani, compus conform art. 862 Cod Penal din 1969 din 1 an pedeapsa aplicată şi 2 ani stabilit de instanţă. În baza art. 863, alin. 1 Cod penal din 1969, Inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului ce se va stabili de această instituţie ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal din 1969, Impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata termenului de încercare: - să nu părăsească ţara decât cu respectarea planului de supraveghere ; - să desfăşoare o activitate sau să continue studiile ori să urmeze un curs de calificare profesională; - să se supună măsurilor de asistenţă şi consiliere întreprinse de Serviciul de Probaţiune Constanţa. - să nu conducă niciun vehicul cu propulsie mecanică. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa drept instituţie însărcinată cu supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 404, alin. 3, teza a II-a CPP, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2 Cod Penal din 1969, cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod Penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. În baza art. 274, alin. 1 CPP, Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2015.
Hotarare 2954/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Amână cauza la data de 25.11.2015 faţă de lipsa inculpatului şi pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art.99 alin.11 din ROI şi a Hotărârii nr. 7/04.06.2015 a Colegiului de conducere dosarul se repartizează aleatoriu completului P3
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amână cauza pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.08.2015Pentru a se prezenta şi inculpatul, care se află în Italia.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Citarea inculpatului cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Constată că Judecătoria Medgidia este competentă material, după calitatea persoanei şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 339/P/2013 din 21.11.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 339/P/2013 din 21.11.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa privind pe inculpatul S***** M**** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în condiţiile incriminate de art. 335 alin.1 din Codul Penal cu aplic. art. 5 cod pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** M**** G******. Stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2015, complet P4, ora 8,30 pentru când se citează inculpatul, şi se emite adresă pentru fişă cazier judiciar.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2015