M**** V******* I***
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petiţionarul condamnat M**** V******* I***, prin apărător ales. În baza art. 36 din Vechiul Cod penal constată concurente faptele pentru care a fost condamnat inculpatul M**** V******* I*** prin sentinţa penală nr. 194 din 11 noiembrie 2011 pronunţată de către Tribunalul Gorj, modificată prin decizia nr.166 din 07.05.2013, pronunţată de către Curtea de Apel Craiova, decizie rămasă definitivă prin decizia nr. 2193 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din 27.06.2014 pronunţate în dosarul nr. 7565/95/2011, cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul M**** V******* I*** prin sentinţa penală nr. 92 din 24.02.2012 pronunţată de către Tribunalul Dolj în dosarul nr. 12514/63/2011, modificată pe latură civilă prin decizia penală nr. 128 din 15.04.2013, pronunţată de către Curtea de Apel Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 3922 din 09.12.2013, pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 12514/63/2011. Prin sentinţa penală nr. 194 din 11 noiembrie 2011 pronunţată de către Tribunalul Gorj, în baza art. 334 C.pr.pen. a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul M**** V******* I*** a fost trimis în judecată din infracţiunea prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 şi alin. 3 cu ref. la art. 2 lit. b, c din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.pen., din infracţiunea prev. şi ped. de art. 24 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev. şi ped. de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi din infracţiunea prev. şi ped. de art. 27 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev. şi ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.pen. a fost condamnat inculpatul M**** V******* I***, la: - 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani, pedeapsă complementară. În baza art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 46 alin. (1) lit. a, b şi alin (2) din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 49 din Legea nr. 161/2003 a fost condamnat acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 a fost condamnat acelaşi inculpat la: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. S-a dispus în baza art. 85 C.pen. anularea suspendării condiţionate privind pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2178 din 02.11.2009 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/2010 a Tribunalului Timiş. A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente de 8 luni închisoare şi 1 an închisoare, care au fost repuse în individualitatea lor,constatându-se că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 2178 din 02.11.2009 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/2010 a Tribunalului Timiş. Sentinţa prin care au fost aplicate pedepsele mai sus menţionate a fost modificată prin decizia penală nr. 166 din 07.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, prin care au fost descontopite pedepsele aplicate inculpatului M**** V******* I*** prin sentinţa penală nr. 2178 din 02.11.2009 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/2010 a Tribunalului Timiş şi în prezenta cauză. În baza art. 334 C.p.p., a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul M**** V******* I*** a fost trimis în judecată din: - din infracţiunea prev. de art. 42 alin. 1, 2, 3 din Legea 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, în infracţiunea prev. de art. 43 alin. 1 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. - din infracţiunea prev. de art. 46 alin. 1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi infracţiunea prev. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp într-o singură infracţiune prev. de art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin.2 Cp. - din infracţiunea prev. de art. 24 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi infracţiunea prev. de art. 27 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, într-o singură infracţiune prev. de art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. A fost redusă pedeapsa aplicată inculpatului M**** V******* I*** pentru art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 Cod penal, de la 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cp. pe o durată de 3 ani, pedeapsă complementară, la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. A fost condamnat acelaşi inculpat la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. A fost condamnat acelaşi inculpat la 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. A fost condamnat acelaşi inculpat la 1 (un) an închisoare. În baza art. 36, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cp. Au fost recontopite pedepsele aplicate inculpatului M**** V******* I*** prin sentinţa penală nr. 2178 din 02.11.2009 a Judecătoriei Timişoara, cu pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, decizie rămasă definitivă prin decizia nr. 2193 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din 27.06.2014 pronunţate în dosarul nr. 7565/95/2011. Prin sentinţa penală nr. 92 din 24 februarie 2012 pronunţată de către Tribunalul Dolj în baza disp.art.9 alin.1 lit. b, alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin 2 cod penal, a fost condamnat inculpatul M**** V******* I*** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza II, lit. b şi c cod penal pe o durată de 4 ani ca pedeapsă complementară. În baza disp.art.9 alin.1 lit. f din legea 241/2005, a fost condamnat acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza II, lit. b şi c cod penal pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară. În baza disp. art. 85 cod penal s-a dispus anularea suspendării condiţionate privind pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului M**** V******* I***, prin sentinţa penală nr. 2178/2.11.2009 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr.44/A/2010 a Tribunalului Timiş, modificată pe latură civilă prin decizia penală nr. 128 din 15.04.2013 a Curţii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3922 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 9.12.2013, în dosarul nr. 12514/63/2011. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 194/11.11.2011 a Tribunalului Gorj, modificată prin decizia penală nr. 166/07.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de : - 3 ani şi 6 luni închisoare; - 2 ani şi 6 luni închisoare; - 3 ani şi 4 luni închisoare; - 1 an închisoare; - pedepse aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2187/2009 a Judecătoriei Timişoara: - 8 luni închisoare; - 1 an închisoare; Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 92/24.02.2012 a Tribunalului Dolj, modificată pe latură civilă prin decizia penală nr. 128 din 15.04.2013 a Curţii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3922 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 9.12.2013, în dosarul nr. 12514/63/2011, în pedepsele componente de: - 4 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi c C.pen.; - 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi c C.pen.; Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 2178/2009, în pedepsele componente de 1 an închisoare şi de 8 luni închisoare. Repune toate pedepsele descontopite în individualitatea lor. În baza art. 33-34 C.pen. contopeşte pedepsele mai sus amintite în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi c C.pen., pe care o sporeşte cu 6 luni, petiţionarul condamnat urmând să execute 4 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi c C.pen. Anulează mandatele de executare emise în baza hotărârilor penale mai sus amintite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor penale. Constată că petiţionarul condamnat M**** V******* I***, se sustrage de la executarea pedepselor aplicate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2014, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 393/2014 din 26.11.2014acordă termen la data de 26.11.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu condamnatul şi se va reveni cu adresă către Biroul de executări penale din cadrul Tribunalul Dolj pentru a comunica înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014acordă termen la data de 12.11.2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu condamnatul şi se vor emite adrese către Serviciul de cazier şi către Biroul de executări penale din cadrul tribunalului Gorj şi respectiv Tribunalul Dolj pentru a comunica înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014