P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorE***** C******* - Ş*****
Intimat InculpatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b c.p.p. cu art.204 şi art.203 al.5 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva încheierii din 16.07.2014, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr.10505/180/2014. Constată că inculpat a fost asistat de avocat ales. În temeiul art.275 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 21.07.2014.
Incheiere finala dezinvestire 166/2014 din 21.07.2014