D******* R***
ReclamantB**** C******
PârâtB**** C****** L* C****** D* A** Ş******** S***** A**
PârâtB**** A*****
Reclamant PârâtB**** L****
Reclamant PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinare, în ceea ce priveşte partajul succesoral după defuncta Cajvenean Maria (decedată la data de 30.09.2012, cu ultimul domiciliu în mun. Suceava, jud. Suceava). Respinge acţiunea principală formulată de reclamantul - pârât D******* R*** în contradictoriu pârâţii - reclamanţi B**** C******, B**** A***** şi B**** L**** în ceea ce priveşte cererea de partaj succesoral după defuncta Cajvenean Maria (decedată la data de 30.09.2012), ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite, în parte, acţiunea principală. Constată deschisă succesiunea după defunctul Mierloi Severică, decedat la data de 31 august 2011, cu ultimul domiciliu în mun. Suceava, jud. Suceava. Constată că după defunctul Mierloi Severică are calitate de moştenitor legal reclamantul D******* R***, în calitate de frate. Respinge celelalte pretenţii formulate prin acţiunea principală, ca neîntemeiate. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă B**** C****** în contradictoriu cu reclamantul – pârât D******* R*** şi pârâţii – reclamanţi B**** A***** şi B**** L****. Constată deschisă succesiunea după defuncta Cajvenean Maria, decedată la data de 30.09.2012, cu ultimul domiciliu în mun. Suceava, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Cajvenean Maria se compune din imobilul apartament cu o cameră situat în mun. Suceava, str. Eroilor nr. 64, bl. 114, sc. A, ap. 37, jud. Suceava, în valoare de 20.000 de euro. Constată că după defuncta Cajvenean Maria au calitate de moştenitori legali pârâţii – reclamanţi B**** C******, B**** A***** şi B**** L****, în calitate de nepoţi de soră, fiecare cu câte o cotă parte ideală de 1/3 din masa succesorală. Atribuie pârâţilor – reclamanţi B**** C******, B**** A***** şi B**** L****, în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, imobilul apartament cu o cameră situat în mun. Suceava, str. Eroilor nr. 64, bl. 114, sc. A, ap. 37, jud. Suceava, în valoare de 20.000 de euro. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016.
Hotarare 2559/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 16 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 9 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 26 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Respinge proba cu audierea martorului Hulupţuc Florin şi admite pentru reclamant proba cu audierea martorului Mateescu Constantin punând în vedere reclamantului ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa lui în instanţă, pentru a fi audiat.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pune în vedere părţilor - prin apărători ca până la următorul termen de judecată să indice probele de care înţeleg să se folosească în suplimentarea probatoriului pentru pasiv. Se va reveni cu adresă către BCR Sucursala Suceava - Pentru Direcţia Prevenire Fraudă - În atenţia d-nei Manole Luiza, pentru a ne comunica dacă s-a strecurat o eroare materială în adresa nr. 7729/06.11..2015 (comunicată instanţei la termenul din data de 03.12.2015) cu privire la data operaţiunii de retragere a sumei de 20.000 lei, în sensul de a preciza dacă este vorba de 01.10.2015 sau de 01.10.2012 (aferentă intervalului de timp cuprins între 30.09.2015-1.10.2015 sau 30.09.2012-01.10.2012).
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 04.02.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2015.
Incheiere de sedinta din 29.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 29 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 22 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, 17 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 17.12.2015. Pronunţată în şedinţa pubică azi, 03.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Pune în vedere apărătoarei pârâtei să depună la dosar, până la sfârşitul şedinţei de judecată, CNP-ul defunctei Căjvănean Maria şi al martorei Danileţ Rodica. Pune în vedere pârâtei - prin apărător ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa în instanţă a martorei Lefter Doina pentru a fi audiată. Se va reveni cu adresă către BCR Sucursala Suceava - Pentru Direcţia Prevenire Fraudă - În atenţia d-nei Manole Luiza, pentru a ne înainta un extras de cont din data de 30.09.2012, data când a decedat Căjvănean Maria şi a fost retrasă suma de 20.000 lei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori Negură Arcadie şi Drugă Ion, urmând ca dacă din dezbateri va rezulta necesitatea audierii a încă unui martor, i se va pune în vedere să asigure prezenţa ultimului martor indicat. Pune în vedere ca la termenul viitor de judecată să asigure prezenţa unui singur martor pentru a fi audiat. Cu privire la expertiza solicitată, prorogă discutarea acestei probe pentru termenul viitor de judecată, după audierea martorului. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu audierea martorilor indicaţi, pentru termenul viitor urmând a fi audiată martora Danileţ Rodica. Încuviinţează emiterea adresei solicitate, sens în care, Se va emite adresă către BCR Sucursala Suceava pentru a ne înainta un extras de cont din data de 30.09.2012, data când a decedat Căjvănean Maria şi a fost retrasă suma de 20.000 lei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 10.09.2015, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 28 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 21 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Citarea numiţilor B**** A***** şi B**** L**** în calitate de reclamanţi, care vor fi citaţi cu duplicatul cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar două exemplare de pe cererea de chemare în judecată, a întâmpinării şi cererii reconvenţionale pentru a fi comunicate numiţilor B**** A***** şi B**** L****. Pune în vedere apărătoarei pârâtei să formuleze precizări scrise. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii formulate şi precizate la termenul de astăzi, a excepţiilor invocate prin întâmpinare şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4420 lei sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată şi să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire în întâmpinarea formulată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată, după achitarea timbrajului aferent cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015