V******* M***** A** M****
Parte civilăV******* D*****
Reprezentant legalV******* C*****
Reprezentant legalB**** C******* G*******
Apelant InculpatDin oficiu, îndreaptă eroarea materială şi omisiunea din minuta deciziei penale nr 390/21.03.2014, în sensul că în loc de „În temeiul art 275 alin 2 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie”, aşa cum din eroare şi prin omisiune a fost consemnat, se va menţionat în mod corect „În temeiul art 275 alin 2 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei onorariu avocat din oficiu inculpat şi suma de 150 lei onorariu avocat oficiu al părţii civile, vor fi suportate din fondurile Ministerului de Justiţie”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2014Admite apelul inculpatului B**** C******* G******* împotriva sentinţei penale nr 3053/18.12.2013. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând, În baza art 386 Cod pr pen., Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art.189 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 205 alin 1 şi alin 3 lit a), b) Cod penal cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal din 1969. În temeiul art . 205 alin 1 şi alin 3 lit a), b) Cod penal, cu aplicarea art 37 lit a Cod penal din 1969 şi art 5 Cod penal Condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 ani închisoare. Menţine pedepsele aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 180 alin 2 Cod penal din 1969 şi art 180 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 5 Cod penal. În baza art. 33-34 C.penal din 1969 cu apl. art 5 Cod penal, constată concurente infracţiunile şi contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În baza art. 61 C.penal din 1969 cu apl. art 5 Cod penal, Revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei anterioare de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2029/2010 a Judecătoriei Tg-Jiu şi contopeşte restul neexecutat de 662 zile, cu pedeapsa rezultantă, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, pe care o va executa. În temeiul art 67 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani de la executarea pedepsei. În baza art 65 alin 1 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, pe care o va executa în condiţiile art 65 alin 3 Cod penal. Deduce în continuarea din durata pedepsei perioada arestului preventiv de la 18.12.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art 275 alin 2 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.03.2014
Hotarare 390/2014 din 21.03.2014Amână pronunţarea la data de 21.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2014Având în vedere lipsa de procedură cu reprezentantul legal Vîlceanu Dumitru, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Recalificat ca apel conform dispoziţiilor Legii nr. 255/2013
Incheiere de sedinta din 06.02.2014În baza art.362 alin.2 C.p.p. cu referire la art.208 alin.4 C.p.p Menţine starea de arest preventiv a inculpatului B**** C******* G*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014