M**** A******** G******
InculpatC******** A******** I****
InculpatÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.365 din 2 iulie 2014 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 1051/88/2014, privind pe inculpat M**** A******** G******, menţinută şi definitivă prin d.p. nr. 495/P/9.09.2014 a C.A.C-ţa, precum şi în formele de executare emise la data de 10.09.2014, în sensul că se va citi „Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare „ în loc de „Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare „ cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2014În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpatul M**** A******** G******, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a, b şi d Cod penal, pe o durată de 2 ani, În conformitate cu art. 65 alin. 1 Cod penal, Interzice drepturile prev de art. 66 lit. a, b şi d Cod penal, pe o durată de 2 ani. În conformitate cu art. 91 şi art. 92 Cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare În conformitate cu art. 93 alin. 1 Cod penal, Impune inculpatului M**** A******** G****** respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În conformitate cu art. 93 alin. 2 Cod penal, Impune inculpatului M**** A******** G******, executarea următoarelor obligaţii - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, în vederea evitării consumului de droguri; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În conformitate cu art. 93 alin. 3 Cod penal, Obligă pe inculpatul M**** A******** G******, ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la DIAP Tulcea sau la S.C. SERVICII PUBLICE S.A. Tulcea, la alegerea Serviciului de Probaţiune, Atrage atenţia inculpatului asupra motivelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 Cod penal. In conformitate cu art. 399 alin. 1 Cod penal, Revocă măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M**** A******** G******, prin Încheierea nr. 40/P/CP/din 27 mai 2014 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Curţii de Apel Constanţa. În conformitate cu art. 399 alin. 9 Cod proc. pen., şi art. 72 Cod penal, Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 ore a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 28.04.2014, şi până la 02.07.2014. In baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpatul C******** A******** I****, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a, b şi d Cod penal, pe o durată de 2 ani, În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, Revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 349 din 2013 a Judecătoriei Tulcea definitivă la 8.04.2013 (fapta din 22 mai 2011) şi a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 784 din2013 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la 26.06.2013 ()fapta din 25.04.2012) În conformitate cu art. 39 lit. b Cod penal, Contopeşte cele 2 pedepse pentru care s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere, in cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 2 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni) rezultând astfel o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, rezultată din contopire, alăturat pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În conformitate cu art. 65 alin. 1 Cod penal, Interzice drepturile prev. de art. 66 lit. a, b şi d Cod penal, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc. pen., Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului C******** A******** I****, dispusă faţă de acesta, prin Incheierea nr. 40/P/CP/din 27 mai 2014 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Curţii de Apel Constanţa, În conformitate cu art. 399 alin. 9 Cod proc. pen., şi art. 72 Cod penal, Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 ore a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 28.04.2014, şi până la 02.07.2014. În temeiul art. 112 pct. 1 lit. a, b şi f Cod penal, rap. la art. 16 din Legea nr. 143/2000 republicată, Dispune confiscarea de la inculpatul M**** A******** G****** a următoarelor bunuri: - 100,58 gr. cannabis (predate la I.G.P.R. – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr.0104114 din 17.04.2014); - 2 grindere, pipă şi recipient (predate la I.G.P.R. – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H nr. 0104112 din 17.04.2014); - Telefon Samsung GT E 2121B imei 35621904338203/1 cu acumulator seria BD.2B113SS/1-BAK cu micro SIM ORANGE seria 1301270140303PO8G15, uzat 60%. - 35 plicuri plastic transparent goale, - Carneţel albastru x book folosit - Carneţel tip agendă de culoare neagră folosit (predate la I.P.J. cu dovada seria H nr. 0147088 din 5 mai 2014, - Suma de 10000 lei obţinută din vânzarea drogurilor, din care 2340 lei s-au indisponibilizat în cursul urmăririi penale şi sunt depuşi de către S.C.C.O. TULCEA la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea prin chitanţa nr. 24784 din 30.04.2014 (rest de confiscat de la inculpat 7660). - Dispune confiscarea de la inculpatul C******** A******** I****, a cantităţii de 3,06 gr. cannabis (predate la I.G.P. - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada seria H Nr. 0104113 şi a sumei de 2800 lei rezultată din vânzarea drogurilor, din care 180 lei s-au indisponibilizat în cursul urmăririi penale şi sunt depuşi de către S.C.C.O. TULCEA la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea prin chitanţa nr. 24783 din 30.04.2014 (rest de confiscat de la inculpat 2620 lei). În temeiul art. 397 alin. 3 Cod proc. pen, Dispune restituirea către inculpatul M**** A******** G****** a borsetei din material textil culoare neagră marca ARMANI JEANS şi a cantităţii de 703,7 gr cafeină (predate la camera de corpuri delicte a I.P.J. Tulcea cu dovada seria H nr. 0147047 din 17.04.2014 Dispune restituirea către inculpatul C******** A******** I**** a unui plic ce conţine 5,74 gr. pulbere (predate la camera de corpuri delicte a I.P.J. Tulcea cu dovada seria H nr. 0147046 din 17.04.2014) În temeiul art. 274 Cod proc. pen, Obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 1700 lei în folosul statului cu titlu de cheltuieli judiciare Executorie cu privire la revocarea arestului la domiciliu pentru inculpatul M**** A******** G****** şi menţinerea aceleaşi măsuri cu privire la inculpatul C******** A******** I****, în conformitate cu art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2014.
Hotarare 365/2014 din 02.07.2014amana pronuntarea cauzei la 02 iulie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr.32D/P/2014 din 19 mai 2014 întocmit de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Tulcea, prin care inculpaţii C******** A******** I**** şi M**** A******** G****** au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea a câte o infracţiune prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 pentru inc.Maxim Alexandru Gabriel cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. iar pentru inc. C******** A******** I**** cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 83 alin. 1 din C.pen., art. 15 alin. 2 din Lg. 187/2012 şi art. 5 din C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii C******** A******** I**** şi M**** A******** G****** . Stabileşte termen de judecată la data de 1 iulie 2014. Dispune citarea inculpatului. Definitivă. Respinge cererea inculpaţilor Maxim Alexandru – Gabriel şi Cireşescu Alexandru-Ionel de înlocuire a măsuri preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar ca nefondată. În conformitate cu art.362 alin.2 Cod pr.penală cu referire la art.208 Cod procedură penală Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Maxim Alexandru – Gabriel şi Cireşescu Alexandru-Ionel începând cu data de 20 iunie 2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20 iunie 2014, ora 11,10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.06.2014În conformitate cu art.348 alin.2 cod pr.penală raportat la art.207 cod pr.penală. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Maxim Alexandru – Gabriel şi Cireşescu Alexandru-Ionel; prin încheierea nr.10 din 29 aprilie 2014 a Tribunalului Tulcea, începând cu data de 23 mai 2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 23 mai 2014, ora 13,10.
Incheiere camera preliminara 37/2014 din 23.05.2014