S****** I**** G********
ContestatorDispune/04.09.2014- Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr.114 din data de 14 august 2014, pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul cu nr.1052/267/2014. Îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr.114 din data de 14 august 2014, pronunţată de Judecătoria Novaci, judeţul Gorj, în sensul de a se menţiona corect numele apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vonica Elena Daniela, în loc de avocat Buduran Ion, aşa cum din eroare s-a trecut. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2014Hot.14.08.2014-Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Novaci, în soluţionarea cauzei invocată de instanţă din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 50, raportat la art. 598 alin. 2 Cod proc. penal declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare în care figurează în calitate de contestator numitul Solom Ionuţ Geanalică, născut la data de 17.11.1987, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, judeţul Dolj, în favoarea Tribunalului Dolj, judeţul Dolj. În temeiul art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Buduran Ion, în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina acestuia, urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 august 2014.
Hotarare 114/2014 din 14.08.2014