C****** S*****
InculpatC****** I******
InculpatI**** F***** D*****
InculpatV***** P*********
Parte civilăC****** F*****
Parte responsabilă civilmenteProces verbal de punere în executare a măsurii educative neptrivative de libertate aplicate minorului I**** F***** D*****.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Proces verbal de punere în executare măsuri educative neprivative de libertate. Având în vedere lipsa minorului I**** F***** D***** acordă un nou termen pentru punerea în executare a măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În baza art.120 cod penal, aplică inculpatului minor C****** S*****, fiul lui Florin şi Silvia, născut la data de 05.01.1997 in mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat in com. Ludesti, sat Potocelu, nr.87, jud. Dâmboviţa, posesor CI seria DD, nr.526398, CNP:*********2481, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni , cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d cod penal, cu art. 77 lit. a cod penal , art. 113 alin. 3 cod penal . Atrage atenţia inculpatului asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act că inculpatul este angajat în cadrul SC Haco Desing SRL Păuleşti , judeţul Prahova, cu punct de lucru în comuna Petreşti , judeţul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 4 cod procedură penală , constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore , la data de 9.10.2014, ora 22.30, arestat la domiciliu din 10.10.2014 la 4. 11 2014. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală , încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din 4.11.2014, pronunţată de Judecătoria Târgovişte. În baza art. 48 cod penal rap. la art. 233 , 234 alin. 1 lit.d cod penal, art. 77 lit.a şi d cod penal, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** I******, fiul lui Florin şi Silvia, născut la data de 07.03.1995 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în com. Ludesti, sat Potocelu, nr.87, jud. Dâmboviţa, posesor CI seria DD, nr.641659, CNP:*********2478, la 2 ani închisoare . În baza art. 404 alin. 4 lit. a cod procedură penală rap la art. 72 cod penal , deduce din pedeapsa aplicată , perioada reţinerii şi arestul la domiciliu, din 9.10.2014 la 4.11.2014. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală , încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din 4.11.2014, pronunţată de Judecătoria Târgovişte. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe . În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a,b cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la considerarea ca executată a pedepsei principale . În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Ia act că inculpatul este angajat în cadrul SC Haco Desing SRL Păuleşti, judeţul Prahova, cu punct de lucru în comuna Petreşti, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Ludesti şi Şcolii generale din comuna Ludesti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare . În baza art. 91 alin. 4 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal . În baza art.120 cod penal, aplică inculpatului minor I**** F***** D*****, fiul lui Petre Sorin şi Iorga Mariana, CNP *********2518, născut la 26.08.1997 în mun. Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, cu domiciliul în comuna Ludeşti, sat Potocelu, judeţul Dâmboviţa, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni , cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art.48 cod penal rap. la art. 233, 234 alin. 1 lit. d cod penal, cu art. 77 lit. a cod penal , art. 113 alin. 3 cod penal . Atrage atenţia inculpatului asupra săvârşirii de noi infracţiunii în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 404 alin. 4 cod procedură penală, constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore , la data de 23.10.2014, ora 13.00. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală , încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din 25.10.2014, pronunţată de Judecătoria Târgovişte. În baza art. 397 alin. 1 cod procedură penală, ia act că persoana vătămată V***** P*********, cu domiciliul în mun. Târgovişte, str. Calea Bucureşti, nr. 94, judeţul Dâmboviţa, nu s-a constituit parte civilă, fiind despăgubită de către inculpaţi . În baza art. 274 alin. 2 cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la câte 550 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2015.
Hotarare 92/2015 din 10.03.2015In vederea intocmirii referatewlor de evaluare pentru cei trei minori
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Constată legalitatea sesizării instantei si stabileste termen de judecată 27.01.2015 , cu citarea părtilor .
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014În baza art. 207 alin. 5 c.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 c.p.p, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii C****** S***** şi C****** I******, prin încheierea din 10.10.2014 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9867/315/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 215 c.p.p. În baza art. 215 alin. 1 c.p.p., pe timpul cât se află sub controlul judiciar, cei doi inculpaţi trebuie să respecte următoarele obligaţii : - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 c.p.p., impune inculpaţilor C****** S***** şi Cristea Ionatan să nu depăşească limita judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 4 c.p.p, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 215 alin. 7 c.p.p., privind înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive , în situaţia în care aceştia vor încălca cu rea credinţă obligaţiile ce le revin sau dacă vor săvârşi altă infracţiune, cu intenţie. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4.11.2014, ora 14.00 h.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.11.2014RESPINGE PROPUNEREA SI DISPUNE FAŢĂ DE INCULPATUL I.F.D. MĂSURA CONTROLULUI JUDICIAR
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.10.2014