D**** F******
ReclamantS********** G*******
PârâtC***** I******* P*** P*****
PârâtP***** N******
PârâtAdmite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic” formulată de reclamantul D**** F****** în contradictoriu cu pârâtele S********** G******* şi P***** N******. Constată că între numitul Străchinaru Nicolai, autorul pârâţilor, în calitate de vânzător, şi reclamantul D**** F******, în calitate de cumpărător, a intervenit, la data de 15.02.1992, vânzarea - cumpărarea suprafeţei de 23 ari teren situat în satul Ilişeşti, comuna Ciprian Porumbescu, identificată pe planul de situaţie – anexa nr. 1 (f. 107) la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Sainiuc Ioan. (f. 104-110) Ia act că reclamantul nu solicită obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2016.
Hotarare 898/2016 din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016Se vor cita pârâţii cu menţiunea să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză şi eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 1000 lei pentru expertul Sainiuc Ion privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză . Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 500 lei, cu titlu de onorariu pentru expert Sainiuc Ion. Amână judecata cauzei la data de 12.02.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta S********** G*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Încuviinţează în parte obiectivele formulate de reclamant prin apărător pentru întocmirea expertizei topo cadastrale încuviinţate în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo cadastrală dispusă a se efectua în cauză: 1. să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 23 ari teren menţionată în actul de învoială din data de 15.02.1992, aflat la fila 16 dosar, care face parte din suprafaţa de 0,60 ha teren de la locul numit Grădină, satul Ilişeşti, reconstituită prin titlul de proprietate nr. 1763/02.05.1996, aflat la fila 18 dosar. 2. să se menţioneze dacă pe suprafaţa de teren identificată la punctul 1 sunt edificate construcţii, iar în caz afirmativ să se reprezinte construcţiile pe planul de situaţie şi să se arate cine deţine aceste construcţii. 3. să se precizeze cine deţine posesia cu privire la această suprafaţă de teren şi dacă suprafaţa de teren este delimitată prin îngrădirea acesteia. 4. să se precizeze dacă suprafaţă de teren menţionată la punctul 1 este înscrisă în cartea funciară, iar în caz afirmativ să se menţioneze sub ce număr de carte funciară şi care este persoana care figurează ca proprietar în cartea funciară. Se emite adresă către expert Sainiuc Ion să procedeze la efectuarea expertizei având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă. Amână cauza la data de 15.01.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta S********** G*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza topo–cadastrale. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Sainiuc Ion (poziţia 16) pentru efectuarea expertizei topo–cadastrale. Stabileşte onorariu provizoriu expert Sainiuc Ion în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei şi să formuleze obiective pentru expertiza topo-cadastrală, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 al.1 C.p.c.. Se vor cita pârâţii cu menţiunea că s-a încuviinţat din oficiu proba cu o expertiză topo-cadastrală şi cu solicitarea de a formula obiective pentru expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar o copie lizibilă de pe fila 10 dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 13.11. 2015, pentru când reclamantul primeşte termen în cunoştinţă prin prezenta apărătorului la acest termen, pârâtul Paşcan Nicanor primeşte termen în cunoştinţă personal, iar pârâta Comuna Ilişeşti prin faptul că citaţia a fost semnată de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Înaintează dosarul la completul C21. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Introduce în cauză, în calitate de pârât, pe numitul Pascan Nicanor care va fi citat la adresa din sat şi comuna Ilişeşti, judeţul Suceava cu duplicatul cererii de chemare în judecată. Rectifică conceptul de citare în sensul că se va menţiona corect numele pârâtei Străchinaru Galafira, respectiv S********** G*******. Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a se ataşa, în vederea consultării, dosarul nr. 386/314/2013. Pune în vedere martorilor Constantinescu Gheorghe şi Mihuţă Ioan să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 1 septembrie 2015, ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta S********** G*******, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială constând în audierea martorilor Constantinescu Gheorghe şi Mihuţă Ioan solicitate de reclamant, prin apărător. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei Străchinaru Galafira. Se va emite adresă către Primăria comunei Ilieşti pentru a înainta Anexa 24 după defunctul Străchinaru Nicolai, în măsura în care moştenitorii au solicitat emiterea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2015, ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Străchinaru Galafira, reclamantul având termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Constantinescu Gheorghe şi Mihuţă Ioan. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice obiectul cauzei, precum şi temeiurile de drept pentru pretenţiile faţă de fiecare dintre cei doi pârâţi chemaţi în judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă verificarea competenţei instanţei pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2015, ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015