T**** C********
InculpatE****** M***** T******
Parte civilăE****** A**** E**** - p*** r*********** l**** E****** G**
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalÎn baza art. 277, 279 C. proc. pen.; Admite cererea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea şi, în consecinţă, Dispune restituirea de către IPJ Vâlcea către inculpatul T**** C******** a bunurilor (2 airbaguri) menţionate în dovada seria AT nr. 0010610 din 08.05.2014, ataşată cererii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 mai 2017.
Hotarare completaredispozitiv 217/2017 din 08.05.2017I. În baza art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. rap. la art. 158 C. pen.; Încetează procesul penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul T**** C******** a infr. de vătămare corporală din culpă în formă agravantă prev. de art. 196 alin. (1) şi (4) C. pen. (2 persoane vătămate: E****** M***** T****** şi Eftimie Andra Elena) – ca urmare a retragerii plângerilor prealabile. II. În baza art. 336 alin. (1) C. pen.; Condamnă pe inculpatul T**** C******** la 1 an şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 66 alin. (1) C. pen. şi art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen.: dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 2 ani. În conformitate cu dispoziţiile art. 65alin. (1) C. pen., pedeapsa accesorie stabilită în cauză constă în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91, 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Instituie în sarcina inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a – e C. pen.: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. corob. cu art. 404 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor neprivative de libertate, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: Primăria comunei Bujoreni, judeţul Vâlcea sau Liceul Tehnologic „Căpitan Nicolae Pleşoianu” din Rm. Vâlcea. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului cu privire la conduita sa viitoare şi consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pedeapsa complementară aplicată în cauză se execută conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. – de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25 alin. (5) C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă – cu privire la ambele persoane vătămate (E****** M***** T****** şi Eftimie Andra Elena). Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului de a suporta integral cheltuielile judiciare (cu excluderea persoanelor vătămate) şi în consecinţă, în baza art. 272 şi urm. C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2016.
Hotarare 480/2016 din 10.11.2016Amână pronunţarea la 10.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Amână pronunţarea la 2.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016Amână judecarea cauzei pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016se va cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.06.2016în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.06.2016faţă de lipsa avocatului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016pentru a se reveni cu adresă către INEC Bucuresti
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru a se emite adresă către INML Mina Minovivi.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar declaraţia de consum.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru a da posibilitatea inculpatului, prin avocat, să depună la dosar, în scris, cererea de efectuare a expertizei medico –legale de recalculare a alcoolemiei, declaraţia de consum, datele privitoare la inculpat, etc. care urmează să fie avute în vedere de către INML Mina Minovici.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016faţă de lipsa avocatului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să precizeze procedura de judecată a cărei aplicare înţelege să o solicite în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 336 alin.1 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015pentru a se da posibilitatea părţilor să discute o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015faţă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În baza art. 345 şi urm. Cod procedură penală; Respinge cererile / excepţiile formulate de inculpatul Târşa Cristinel. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea nr. 2273/P/2014 din 06.10.2014, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Târşa Cristinel trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor concurente de vătămare corporală din culpă şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzute de art. 196 alin. (1) şi (4) C. pen. şi art. 336 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Târşa Cristinel. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2015judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015faţă de cererile de amânare formulate de către avocaţii inculpatului şi părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015faţă de cererile de amânare formulate de inculpat şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015