P***** C***** M****
Inculpat InculpatI**** M*****
Parte vătămată Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.9/21.01.2015 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1059/91/2014*, privind pe inculpatul P***** C***** M****. În temeiul art. 278 Cod pr.penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.9/21.01.2015 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.02.2015, în sensul că la alin. 4 se va trece: ,,În baza art. 91 şi art. 92 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare, de 4 ani”, în loc de : ,,În baza art. 91 şi art. 92 al.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare, de 5 ani”, cum din eroare s-a trecut. In temeiul art. 275 al.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2018Prin schimbarea încadrării juridice din art. 41 al.2 Cod penal anterior, în art. 35 al.1 Cod penal, Condamnă pe inculpatul Panait C.M.pentru săvârşirea infracţiunilor de : -acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod pr.penală, la 1 an şi 6 luni închisoare; -transfer neautorizat de date informatice, prev. de art. 364 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod pr.penală, la 10 luni închisoare; -şantaj, prev. de art. 207 al.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod pr.penală, la 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187 / 2012, raportat la art. 38 al.1 Cod penal, art. 39 al.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 9 luni şi 10 zile închisoare. ( 1/3 din totalul celorlalte pedepse ), astfel încât inculpatul va executa în total pedeapsa de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 şi art. 92 al.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare, de 5 ani. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 93 al.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizare în colaborare cu instituţii din comunitate; -să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 al.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Serviciul Salubrizare din cadrul Primăriei Comunei Slobozia Bradului, judeţul Vrancea sau la Biserica “Sf. Neculai” din comuna Slobozia Bradului, judeţul Vrancea. În baza art. 91 al.4 teza ultimă Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 al.1,4,5,6 Cod penal, respectiv asupra condiţiei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 11.03.2014 şi până la 26.05.2014. În baza art. 112 lit.b Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: - card memorie marca Sony 512 MB seria MS – A5120514-1-030820SB1C6A; - adaptor USB – card Reader model RB 539; - HDD marca Western Digital, capacitate 160 GB cu seria WCAV 32425696; - un telefon mobil marca Nokia model 2310 tip RM-189, seria IMEI 355516/01/358273/5, cu cartela SIM Cosmote seria 8940030713629270456, bunuri asupra acestor bunuri a fost instituită măsura asiguratorie a sechestrului, prin Ordinanţa nr.24 / D / P / 2014 din 25.03.2014 a Parchetului de pe lângă I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vrancea, şi care se află la Camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Vrancea. Ia act că partea vătămată I**** M***** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 al.1 C.pr.penală obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare..
Hotarare 9/2015 din 21.01.2015Stabileşte pronunţarea la data de 21.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Mariana Popa la data de 16 decembrie 2014, în dosarul nr.1059/91/2014* privind pe inculpatul Panait Cristi Mihai , având ca obiect infracţiunea prevăzută de art. 360 alin. 1,2 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal , art. 364 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 207 alin. 1,2 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Constată că D-na judecător Mariana Popa este incompatibilă în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1059/91/2014* aflat pe rolul Tribunalului Vrancea. Fără cale de atac. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2014 .
Incheiere abtinere din 17.12.2014