I***** A******** S****
InculpatŞ***** I*****
InculpatB****** A******
Parte vătămatăI***** V******
Parte vătămatăB******* C*********
Parte vătămatăAdmite sesizarea, formulată de instanţă, din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 404/22.10.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.10605/314/2014 şi dispune consemnarea, în primul paragraf al minutei şi dispozitivului acestei sentinţe penale, a numelui corect al persoanei vătămate cu privire la care a fost reţinută săvârşirea, de către inculpatul I***** A******** S****, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.375 rap. la art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit. d C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., respectiv “B****** A******”, în loc de “Harşovschi Dumitru”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2014„I.1.Condamnă pe inculpatul I***** A******** S****, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.375 rap. la art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit. d C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată fiind Harşovschi Dumitru). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 527 din 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6785/314/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013 şi înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni. 2. Condamnă pe inculpatul I***** A******** S**** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.375 rap. la art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit. d C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată fiind I***** V******). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 527 din 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6785/314/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013 şi înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni. 3. Condamnă pe inculpatul I***** A******** S**** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.375 rap. la art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit. d C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. (parte vătămată fiind B******* C*********). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 527 din 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6785/314/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013 şi înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu măsura educativă a internării într- un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni. 4. Condamnă pe inculpatul I***** A******** S**** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.375 rap. la art.396 alin.10 C.p.p, art. 77 lit. d C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. (parte vătămată fiind Horean Silvia). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 527 din 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6785/314/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013 şi înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu măsura educativă a internării într- un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 3 luni. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin. 1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an închisoare, la care adaugă un spor de 1(un) an închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate, urmând ca, inculpatul I***** A******** S**** să execute o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare care în temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, art. 129 alin. 2 lit. b C. pen. şi art. 129 alin.4 C. pen. se majorează cu 1 an din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului I***** A******** S**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. raportat art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului I***** A******** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului iar conform art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată perioada cât timp inculpatul I***** A******** S**** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 07.08.2014 la zi. II. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. rap. la art.120 C.pen. cu aplicarea art.375 rap. la art.396 alin.10 Cod procedură penală aplică inculpatului Ş***** I***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art.48 alin.1 C. pen. raportat la art. 228 alin.1 C.pen. , raportat la art. 229 alin.2 lit. b C. pen. şi trei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C. pen. şi art. 113 alin.3 C. pen.. Obligă inculpatul Ş***** I***** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art.121 Cod Penal pe durata executării măsuri educative inculpatul Ş***** I***** se va supune următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Suceava b) să urmeze un curs de pregătire şcolară c) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava la datele fixate de acesta În baza art.399 alin.1 şi 4 C.p.p revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ş***** I***** prin încheierea nr.27/AUP din 07.08.2014 emisă de Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 10118/314/2014, menţinută prin încheierea de cameră preliminară din data de 29.08.2014 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 10605/314/2014. Ia act că persoanele vătămate B****** A******, I***** V******, B******* C********* şi Horean Silvia nu s-au constituit parţi civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat în totalitate. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul I***** A******** S**** la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C. p.p., obligă pe inculpatul Ş***** I***** la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C.p..p. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorilor din oficiu, din cursul urmăririi penale respectiv avocat NICA ANA MARIA în cuantum de 600 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2046/07.08.2014 şi avocat TUDOR SILVIA în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2060/07.08.2014, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Public în conturile Baroului Suceava. În temeiul art. 398 C.p.p.. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.p.p.. onorariul apărătorilor din oficiu, din cursul judecăţii, respectiv avocat NICA ANA MARIA în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2240/29.08.2014 şi avocat GROSU VLAD în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2241/29.08.2014, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2014.”
Hotarare 404/2014 din 22.10.2014Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014Se va reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune Suceava pentru a înainta la dosar referatul de evaluare psiho-socială cu privire la inculpatului minor Ş***** I*****. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2014, pentru când se vor cita inculpaţii şi persoanele vătămate B****** A****** şi B******* C*********. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/07.08.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10118/314/2014 faţă de inculpatul I***** A******** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art.208 alin.2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** A******** S**** cu privire la săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul I***** A******** S****, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul I***** A******** S****, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2014, ora 15:20.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4215/P/2014 din data 27.08.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii I***** A******** S****, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a patru infracţiuni de „furt calificat”, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b din Cod penal, toate cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. şi art. 38 alin. 1 din Cod Penal şi Ş***** I*****, cercetat sub control judiciar pentru comiterea unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.2 lit. b Cod penal şi trei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 113 alin.3 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I***** A******** S**** şi Ş***** I***** şi fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul C6 penal pentru data de 8 octombrie 2014, pentru când se vor cita părţile. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2014, ora 11.00.
Incheiere camera preliminara din 23.09.20141. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/07.08.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10118/314/2014 faţă de inculpatul I***** A******** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** A******** S**** cu privire la săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul I***** A******** S****, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul I***** A******** S****, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 27/07.08.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10118/314/2014, faţă de inculpatul Ş***** I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin .2 lit. b Cod penal şi a trei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ş***** I***** cu privire la săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin .2 lit. b Cod penal şi a trei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei din satul Dolhasca, oraşul Dolhasca, jud. Suceava; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele oraşului Dolhasca decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate B****** A******, I***** V******, B******* C*********, Horeanu Silvia; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Ş***** I***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie - Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului Ş***** I*****, Poliţiei oraşului Dolhasca, Poliţiei Municipiului Suceava - Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.08.2014, ora 13.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.08.2014