I****** M*****
CondamnatÎn baza art. 23 din Legea 255/2013 modificată prin O.U.G. nr. 116/2013 rap. la art. 595 C.pr.pen. cu aplic. art. 6 C.pen. Admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu privind pe condamnatul I****** M*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. Înlătură sporul de 3 ani închisoare aplicat condamnatului I****** M***** prin sentinţa penală nr. 600/06.12.2005 a Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr. 2614/26.04.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 22 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată condamnatului I****** M***** prin sentinţa penală nr. 600/06.12.2005 a Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr. 2614/26.04.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: pedeapsa de 22 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav prevăzută de dispoziţiile art. 174 – 175 alin. 1 lit. a,i din Codul penal din 1969 şi art. 176 alin. 1 lit. a şi d din Codul penal din 1969 şi pedeapsa de 5 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de dispoziţiile art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 6 alin. 1 C.pen., constată că nu se impune reducerea pedepsei de 22 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav prevăzută de dispoziţiile art. 174 – 175 alin. 1 lit. a,i din Codul penal din 1969 şi art. 176 alin. 1 lit. a şi d din Codul penal din 1969. În baza art. 6 alin. 1 C.pen., constată că nu se impune reducerea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de dispoziţiile art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 6 C.pen. Contopeşte pedepsele de 22 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. şi 5 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea aceea de 22 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. fiind sporită cu 1 an şi 8 luni închisoare, urmând ca să execute condamnatul I****** M***** pedeapsa rezultantă de 23 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen.. În baza art. 6 C.pen. rap. la art. 65 C.pen. Interzice condamnatului I****** M***** drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă aplicată durata executată de la data de 17.11.2004 la zi şi menţine starea de arest. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 696 din data de 08.05.2006 emis de Tribunalul Dolj în baza sentinţei penale nr. 600/06.12.2005 a Tribunalului Dolj definitivă prin decizia penală nr. 2614/26.04.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2014.
Hotarare 263/2014 din 26.02.2014