C******* N******
InculpatC*** ,****** S* S******** R******** C* T********
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în actul de sesizare cu privire la inculpatul C******* N******, din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. f C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen., formulată de apărătorul inculpatului. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în actul de sesizare cu privire la inculpatul C******* N******, din infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă, prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen. în infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă, prev. şi ped. de art. 332 alin. 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen., formulată de apărătorul inculpatului. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în actul de sesizare cu privire la inculpatul C******* N******, din infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă, prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen. în tentativă la infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă, prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 şi 5 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen., formulată de apărătorul inculpatului. În temeiul art. 386 C.pr.pen. - schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului prin actul de sesizare din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. f C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C******* N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Bârcea Mare, judeţul Hunedoara, recidivist, la: - 2 (doi) ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 şi art. 41 C.pen. şi art. 396alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. din 2009, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. din 2009. - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2(doi) ani - pentru infracţiunea de distrugere sau semnalizare falsă, prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 şi art. 41 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 40 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 100/2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani la data de 24 martie 2015, definitivă prin decizia penală nr. 615/A/2015 din data de 15 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin hotărârea menţionată, astfel: - 8(opt) luni închisoare şi - 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 cu raportare la art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani închisoare, la care se aplică un spor de 10 (zece) luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 18 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 2(doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2(doi) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 C.pen. din 1968, revocă suspendarea condiţionată a executării, cu privire la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1968, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 479/23.10.2012 pronunţată de Judecătoria Petroşani, definitivă prin neapelare la data de 7.11.2012, această pedeapsă urmând a fi executată alăturat pedepsei aplicate în prezenta cauză, astfel că, în final, inculpatul C******* N****** va executa pedeapsa principală de 4(patru) ani şi 10(zece) luni închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2(doi) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata de pedeapsă executată în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 133/2015 emis în baza sentinţei penale nr. 100/2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani, cu începere de la data de 17 iunie 2015 şi până la data de 22 septembrie 2015 data pronunţării prezentei hotărâri. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 133/2015 emis de Judecătoria Petroşani în baza sentinţei penale nr. 110/2015 defintivă prin decizia nr. 615/A/2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. Dispune confiscarea de la inculpat şi în folosul statului a bunurilor care au servit la comiterea infracţiunii, respectiv a unei chei metalice fixe 30-32; a unei chei metalice franceze; a unui levier metalic, a unei plăcuţe metalice cu două găuri şi a unei bucăţi de sârmă metalică, ridicate de la inculpat conform procesului verbal seria AB nr. 0017891 din data de 4 aprilie 2014 încheiat de Poliţia Municipiului Petroşani, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Petroşani şi înregistrate sub nr. 9/2014 în Registrul de corpuri delicte al acestei instanţe. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 20 şi urm. C.pr.pen., rap. la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CNCF ,,CFR” S.A., Sucursala Regională CF Timişoara, cu sediul în Timişoara, str. Gării, nr. 2, judeţul Timiş, şi, în consecinţă: Obligă pe inculpatul C******* N****** la plata sumei de 3.308.38 lei către numita parte civilă, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul C******* N****** la plata sumei de 400 lei, către stat – cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat conform delegaţiei nr. 6432 din data de 14 ianuarie 2015 de către Baroul Hunedoara – Biroul Petroşani, rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2015.
Hotarare 320/2015 din 22.09.2015Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 22.09.2015, pentru când va fi citat inculpatul din Penitenciarul Bârcea Mare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului astfel că amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 01.09.2015, pentru când : - se va reveni cu adresa către partea civilă CNCF CFR SA Sucursala Regională CF Timişoara pentru a preciza cu exactitate, dacă materialele de cale ferată sustrase de inculpat sunt componente ale unei instalaţii de siguranţă, respectiv dacă sistemele de prindere şină-traversă constituie o instalaţie de siguranţă şi dirijare a traficului feroviar, conform disp. HG nr.581/1998 ; - se va emite adresă către I.P.J. Hunedoara pentru comunicarea unei fişe de cazier judiciar, actualizată, a inculpatului. Inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului astfel că amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 23.06.2015, pentru când se va reveni cu adresa către partea civilă CNCF ,,CFR SA Sucursala Reg.CF Timişoara pentru a preciza cu exactitate, dacă materialele de cale ferată sustrase de inculpat sunt componente ale unei instalaţii de siguranţă, respectiv dacă sistemele de prindere şină-traversă constituie o instalaţie de siguranţă şi dirijare a traficului feroviar, conform disp. HG nr.581/1998. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 02.06.2015, pentru când se va reveni cu adresa către partea civilă CNCF ,,CFR SA Sucursala Reg.CF Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi dispune emiterea unei adrese către partea civilă pentru a ne comunica, dacă linia ferată de la care au fost sustrase materiale de cale ferată de către inculpat, este o linie dezafectată. De asemenea să precizeze care dintre componentele sustrase, conform rechizitoriului, de către inculpat, sunt componente ale instalaţiilor de siguranţă şi dirijare a traficului feroviar. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 05.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.03.2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului, astfel că acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 31.03.2015, când inculpatul va fi prezent în instanţă în vederea audierii lui. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.03.2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată inculpat astfel că acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 03.03.2015. Partea civilă CNCF ,,CFR SA Sucursala Reg.CF Timişoara a primit termen în cunoştinţă potrivit art. 353 pct.2 c.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.02.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 03.02.2015, pentru când dispune emiterea unei adrese pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Dispune de asemenea citarea inculpatului cu citaţie şi mandat de aducere. Partea civilă CNCF ,,CFR SA Sucursala Reg.CF Timişoara a primit termen în cunoştinţă potrivit art. 353 pct.2 c.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.01.2015.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1915/P/2014 din data de 17.10.2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe inculpatul CROITORU NICOLAE – a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* N****** şi stabileşte termen de judecată la data de 06.01.2015, termen pentru care se vor cita inculpatul şi partea civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.11.2014