B***** F*****
InculpatL*** V***
InculpatG** C****** L*****
Parte civilăS********* L**** Ş* I********** P***** S***** M*******
Parte civilăT*** M**** L****** I** S*
Parte vătămată1.În temeiul art 228 alin 1 rap la art 229 alin 1 lit b şi d Cp cu art 41 alin 1 Cp cu art 5 Cp şi art 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul B***** F***** la pedeapsa închisorii de 8 luni. În temeiul art 32 alin 1 rap la art 228 alin 1 rap la art 229 alin 1 lit b şi d Cp cu art 41 alin 1, art 5 NCP şi art 396 alin 10 CPP condamnă pe inculpatul B***** F***** la pedeapsa închisorii de 4 luni închisoare. În temeiul art 38 alin 1, art 39 alin 1 lit b NCP rap la art 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 luni şi 10 zile. În baza 15 alin 2 din Legea 187/2012 revocă beneficiul suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr 759 din data de 23.12.2013 în dosarul nr 15480/306/2013 de Judecătoria Sibiu, def prin neapelare la data de 6.01.2014 pe care o adaugă la pedeapsa de 9 luni şi 10 zile închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B***** F*****. În baza art.72 alin.1 rap la art 399 alin 9 C.pen. deduce din pedeapsă durata arestului la domiciliu a inculpatului B***** F***** începând cu data de 19.05.2014 la zi, precum şi durata reţinerii de 24 de ore din 14.05.2014. 2.În baza art. 396 alin. 1, 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului L*** V***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt, faptă prev de art 48 alin 1 rap la art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b şi d Cp cu aplic art 5 NCP şi art 396 alin 10 NCP. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii care însoţeşte pedeapsa închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art 23 alin 3, art.397 alin.1 C.proc.pen., art.23 alin.3 C.proc.pen. rap.la art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gal Claudiu şi obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 400 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art 23 alin 3, art.397 alin.1 C.proc.pen., art.23 alin.3 C.proc.pen. rap.la art.1357, 1369 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sindicatul Liber Independent Petrom Suplac Marghita, şi obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 410 lei cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată SC T*** M**** L****** I** S* nu s-a constituit parte civilă. În baza art.274 alin.1, 2 C.proc.pen. rap.la art.272 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul B***** F***** la plata sumei de 400 lei şi inculpatul L*** V*** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului.
Hotarare 377/2014 din 13.08.2014În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2577/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpatul B.F cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi tentativă de furt calificat, prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b şi d C.pen. cu aplic, art. 41 alin.l C.pen. şi art. 32 alin.l C.pen. rap. la art. 228 alin.l - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 41 alin.l C.pen., ambele cu aplic art. 38 alin.l C.pen. şi pe inculpatul L.V , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin.l C.pen. rap. la art. 228 alin.l - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., în stare de libertate, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B.F şi L.V Fixează Termen de judecată la data de 13.08.2014, pentru când se citează toate părţile (inculpaţii, persoanele vătămată şi părţile civile); cu menţiunea că pot solicita în scris ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare şi cu menţiunea că se pot împăca pe latură penală şi civilă. Fixează Termen de judecată pentru verificarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului B.F la sesizarea instanţei, la data de 09.07.2014, ora 10:30, Sala J, pentru când se citează de urgenţă inculpatul prin fax cu mandat de aducere şi notă telefonică; se comunică termenul avocatului ales şi se încheie o notă telefonică. În temeiul art. 361 Cpp se iau următoarele măsuri: Se efectuează o notă telefonică către avocaţii din oficiu şi aleşi pentru a li se comunica termenul fixat pentru judecată. Se va efectua adresă pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Se citează persoanele vătămate cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, să indice cu se sumă, defalcat pentru despăgubiri materiale şi/sau morale, şi să indice probe în dovedirea pretenţiilor şi cu menţiunea că se poate împăca pe latură penală şi civilă cu inculpaţii. Se citează inculpaţii B .F. şi L.V cu mandat de aducere cu însoţitor de la toate adresele cunoscute în dosar. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2014În baza art 348 rap la art 207 alin 2 şi 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului B.F În baza art.348 NCPP rap.la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B.F În baza art. 221 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul L.V şi martorul C.O sau membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Sibiu să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului B.F . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare
Incheiere de sedinta din 13.06.2014