M******** Ş***** M****
InculpatM**** N*** M*******
Parte civilăE** A**
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteE** A** - c* d*** a*** l* S****** C******* L***** M***
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului MARCHIDAN ?TEFAN MIHAI din infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul MARCHIDAN ?TEFAN MIHAI (...) pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe o durată de 4 (patru) ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 19 ?i 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de par?ile civile MATEI NELA MĂDĂLINA, MATEI GEORGE MĂDĂLIN, MATEI ANICA, E** A**. În baza art. 251 din Legea 32/2000, modificată şi art. 86 Cod procedură penală, în referire la Decizia nr. 3 din 15 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, obligă partea responsabilă civilmente F***** D* P******** A V********* S****** la plata către aceste părti de despăgubiri civile astfel: - Către partea civilă MATEI NELA MĂDĂLINA în cuantumul sumei de 11618 lei (cu titlu de daune materile) şi 20.000 euro (echivalentul în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. - Către partea civilă MATEI GEORGE MĂDĂLIN în cuantumul sumei de 30.000 euro (echivalentul în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. - Către partea civilă MATEI ANICA în cuantumul sumei de 10.000 euro (echivalentul în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. - Către partea civilă E** A** în cuantumul sumei de 5.000 euro (echivalentul în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2480 lei către partea civilă MATEI NELA MĂDĂLINA cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Hotarare 415/2015 din 11.11.2015Amână pronuntarea la data de 11.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Stabileste pronuntarea la data de 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În vederea amdministrării probatoriului cu privire la latura civilă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru a se lua cunostiinta de constituirea de parte civile.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5721/P/2013 din data de 19.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul MARCHIDAN ?TEFAN MIHAI trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MARCHIDAN ?TEFAN MIHAI şi stabileşte termen de judecată la data de 22.06.2015 – Complet 10 penal, termen pentru care se citează inculpatul, păr?ile civile ?i Fondul de protec?ie a victimelor străzii. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, inculpatului ?i păr?ilor, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 18.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.05.2015In vederea comunicarii unei copii a rechizitorului catre Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, cu mentiunea ca poate formula exceptii pana urmatorul termen.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Fata de lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor strazii..
Incheiere de sedinta din 02.03.2015