A** M* M**** E*****
InculpatC**** F***** R*****
InculpatE***** G*****
InculpatS* S** R********** S**
Parte civilăS* R**** R******** P**
Parte civilăIn temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea de schimbarea a incadrarii juridice solicitata de reprezentantul Ministerului Public fata de inculpatii Ali Mihai Emurah, C**** F***** R***** si E***** G***** in privinta infractiunii savarsite in data de 20/21.06.2014 din (1) furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. in (2) furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. (A) In temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. condamna pe inculpatul C**** F***** R***** (….) la pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, in stare de recidiva postexecutorie si in concurs real. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. cu aplicare art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. condamna pe inculpatul C**** F***** R***** la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in stare de recidiva postexecutorie si in concurs real. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constata existenta concursului de infractiuni intre infractiunea de furt calificat in forma continuata, in stare de recidiva postexecutorie si in concurs real, fapta prev de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, si infractiunea de complicitate la furt calificat in stare de recidiva postexecutorie si in concurs real, fapta prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a), savarsite de inculpatul C**** F***** R*****. In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. stabileste pedeapsa ce urmeaza a fi executata la 7 ani inchisoare, compusa din pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, la care se adauga un spor de 1 ani si 6 luni inchisoare pentru fapta prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1), lit. a) C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. (B) In temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., si cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. condamna pe inculpatul E***** G***** (…..) la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postcondamnatorie. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 15 alin. (1) si (2) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. (1) C. pen., de la 1969, dispune revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului E***** G*****, prin sentinţa penală nr. 311 din 19.12.2013, pronunţată de Judecatoria Oltenita in dosarul nr. 3646/269/2013, definitivă prin nerecurare la 03.01.2014, urmand ca aceasta sa fie executata in regim de detentie alaturi de pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare, in final inculpatul E***** G***** executand pedeapsa de 5 ani 6 luni inchisoare. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. (C) In temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., precum si cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. condamna pe inculpatul Ali Mihai Emurah (……) la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de pluralitate intermediara si in concurs real. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. condamna pe inculpatul Ali Mihai Emurah (……) la pedeapsa de 4 ani si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, in stare de pluralitate intermediara si in concurs real. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. 129 alin. (4) C.pen. raportat art. 38 alin. (1) C.pen. constata existenta concursului de infractiuni intre infractiunea de furt calificat in forma continuata, in stare de pluralitate intermediara si in concurs real, fapta prev de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, si infractiunea de furt calificat in stare de pluralitate intermediara si in concurs real, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. si cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen.savarsite de inculpatul Ali Mihai Emurah. In temeiul art. 129 alin. (4) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. stabileste pedeapsa ce urmeaza a fi executata la 6 ani si 2 luni inchisoare, compusa din pedeapsa de 4 ani si 10 luni inchisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. la care se adauga un spor de 1 ani si 4 luni inchisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., precum si cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 4 luni închisoare, aplicată condamnatului Ali Mihai Emurah, prin sentinţa penală nr. 1259 din 07.05.2013, pronunţată de Judecatoria Giurgiu in dosarul nr. 17409/236/2012, definitivă prin nerecurare la 22.05.2013. In temeiul art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 inlocuieste pedeapsa inchisorii de 2 ani si 4 luni stabilita prin sentinta penala nr. 1259 din 07.05.2013, pronuntata de Judecatoria Giurgiu in dosarul nr. 17409/236/2012, definitiva prin nerecurare la 22.05.2013, cu masura educativa a internaririi intr-un centru de detentie pe o durata de 2 ani si 4 luni. In temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen., instanta stabileste o pedeapsa finala de 7 ani si 4 luni inchisoare, compusa din pedeapsa de 6 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare concursului de infractiuni si jumatate din masura educativa a internarii intr-un centru de detentie, anume 1 an si 2 luni. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. si art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partile civile S* S** R********** S** si S* R**** R******** P** si in consecinta obliga in solidar pe inculpatii C**** F***** R*****, E***** G***** si Ali Mihai Emurah la plata către acestea a urmatoarelor sume de bani: 1) In privinta partii civile S* S** R********** S**, obliga in solidar inculpatii la plata catre aceasta a sumei de 42.000 lei. 2) In privinta partii civile S* R**** R******** P**, oblige in solidar inculpatii la plata catre aceasta a sumei de 7000 lei. In temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa finala stabilita in sarcina inculpatului Ali Mihai Emurah perioada retinerii, anume din data de 10.07.2014, ora 17:30, pana la data de 11.07.2014, ora 17:30. In temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa finala stabilita in sarcina inculpatului C**** F***** R***** perioada retinerii, anume din data de 10.07.2014, ora 17:30, pana la data de 11.07.2014, ora 17:30. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Căliniţă Cristian, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii nr. 006884/2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Constantin Emanuela Georgiana, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii nr. 006871/2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Ivanciu Daniela, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii nr. 006448/2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatii, C**** F***** R*****, E***** G***** si Ali Mihai Emurah la plata sumei de 3.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Hotarare 25/2016 din 26.01.2016Amână pronunţarea la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Stabileste pronuntarea la data de 19.01.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Amana cauza, in vederea emiterii unei adrese catre judecatoria giurgiu pentru a inainta sentinta penala
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amana cauza, în vederea emiterii unei adrese către Judecatoria Olteniţa pentru a se depune sentinţa penala
Incheiere de sedinta din 19.11.2015lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amana cauza, in vederea emiterii unor adrese la A.N.P., D.G.P.M.B., I.T.M. si consiliile locale.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În vederea emiterii unei adrese către Administratia Nationala a Penitenciarelor si emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului E***** G*****.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015În vederea emiterii de adrese pentru cazierele inculpatilor si emiterea unor mandate de aducere pentru inculpatii C**** F***** R***** si E***** G*****.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3952/P/2014 întocmit la data de 11.12.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor: - ALI MIHAI EMURAH pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1-209 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - CĂLIN FLORIN ROBERT pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1-209 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi - E***** G***** pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ALI MIHAI EMURAH, CĂLIN FLORIN ROBERT şi E***** G*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.05.2015Stabileste pronuntarea cu privire la legalitea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 04.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015Lipsă de procedură. Citarea persoanei vătătămate SC ROYAL REZIDENCE PFA la adresa indicată în dosarul de urmărire penală la fila 25.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Lipsă de procedură. Emiterea unei adrese către O.N.R.C
Incheiere camera preliminara din 12.03.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 241 alin. 1 lit. a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii ALI MIHAI EMURAH(...) şi CĂLIN FLORIN ROBERT(...) prin ordonanţa nr. 3952/P/2014 din 11.07.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor, instituţiei desemnate cu supravegherea lor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceaştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Pronuntarea cu privire la controlul judiciar la data de 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Lipsă de procedură. Efectuarea de verificari cu privire la domiciliul inculpatilor E***** G***** si Călin Florin Robert, precum si emiterea unor mandate de aducere cu insotire efectiva pe numele acestora. Revenirea cu adresa către Baroul Ilfov.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015