B****** N******
InculpatD******* M******* G********
Parte civilăC******* E****
Parte civilăD******* M******* G******** - L* A** P******* I** V*****
Parte civilăC******* E**** - L* A** P******* I** V*****
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de partea civilă, prin apărător, din infrac?iunile de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. (1) lit. f) C.pen. ?i lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. (2) C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. în infrac?iunile de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. (1) lit. f) C.pen., lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. ?i lipsire de liberate în mod ilegal prev de art. 205 alin. (3) lit. a) C.pen. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de partea civilă, prin apărător, din infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. (1) lit. f) C.pen. în infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen. În temeiul art. 234 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) condamnă pe inculpata B****** N****** (…) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatei, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) condamnă pe inculpata B****** N****** (…) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatei, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constata existenta concursului de infractiuni intre infractiunile de tâlhărie calificată, fapta prev de art. 234 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen. si lovire sau alte violen?e, fapta prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., săvâr?ite de inculpata B****** N******. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. stabile?te pedeapsa ce urmează a fi executata la 4 ani si 2 luni închisoare, compusa din pedeapsa de 4 ani închisoare pentru fapta prev. de art. 234 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., la care se adauga un spor de 2 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatei, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatei B****** N****** perioada retinerii ?i a arestării preventive, anume din data de 24.10.2014, ora 14:00 până la data de 28.10.2014. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) din C. pen., dispune confiscarea specială a obiectului metalic ridicat ?i introdus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Ilfov – S.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr. 0113282/19.11.2014. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. si art. 1349 şi 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu” ?i obligă pe inculpata B****** N****** la plata sumei de 294 lei, reprezentând daune materiale, către aceasta. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. si art. 1349 şi 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Dumitru Mădălina Georgiana ?i obligă pe inculpata B****** N****** la plata sumei de 15.000 lei, reprezentând daune morale, către aceasta. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. si art. 1349 şi 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* E**** ?i obligă pe inculpata B****** N****** la plata sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale, către aceasta. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.03.2016.
Hotarare 112/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Stabileste pronuntarea la data de 01.03.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art. 284 alin. 3 C.pr.pen. respinge cererea de anulare a amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 03.12.2015, formulată de petentul PÎRVU GEO RAREŞ ca neîntemeiată. In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Amana cauza, in vederea pregatirii apararii fata de cererea de schimbarea a incadrarii juridice formulata de catre aparatorul partilor civile
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amana cauza, în vederea continuarii cercetarii judecatoresti, şi anume a audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În temeiul art. 362 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatei B****** N****** prin încheierea penală nr. 133/C din data de 28.10.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 8969/1748/2014. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv aceasta. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.11.2015Stabileste pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar la data de 09.11.2015. Cu privire la fondul cauzei, acorda termen la data de 03.12.2015, în vederea continuarii cercetarii judecatoresti, audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 05.11.2015in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amana cauza, în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele părţii civile
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei B****** N******. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatei B****** N****** prin încheierea penală nr. 133/C din data de 28.10.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 8969/1748/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 21.09.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei B****** N****** prin încheierea menţionată şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata B****** N******, prin avocat ales, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv aceasta. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.09.2015Amana cauza in vedere continuariii cercetarii judecatoresti si stabileste termen la data de 01.10.2015, Stabileste pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatei B****** N****** la dat de 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei B****** N******. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatei B****** N****** (...) prin încheierea penală nr. 133/C din data de 28.10.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 8969/1748/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 20.08.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei B****** N****** prin încheierea menţionată şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata B****** N******, prin avocat ales, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv aceasta. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2015.
Incheiere de sedinta din 30.07.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei B****** N******. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatei B****** N****** (...) prin încheierea penală nr. 133/C din data de 28.10.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 8969/1748/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 22.06.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei B****** N****** prin încheierea menţionată şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata B****** N******, prin avocat ales, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv aceasta. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2015, ora 09.55.
Incheiere masuri preventive faza de judecataÎncuviintare probe. În vederea audierii persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei B****** N******. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatei B****** N****** (...) prin încheierea penală nr. 133/C din data de 28.10.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 8969/1748/2014. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei B****** N****** prin încheierea menţionată şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata B****** N******, prin avocat ales, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpata B****** N******, prin avocat ales, cu privire la încuviiţarea de către instanţă a schimbării locuinţei, ca inadmisibilă. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv aceasta. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2015, ora 13.45
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.04.2015Lipsă de procedură cu Spitalul Bagdasar Areseni. Stabileste pronuntarea cu privire la verificarea legalitătii si temeiniciei măsurii controlului judiciar la data de 24.04.2015. Acordă termen cu privire la fondul cauzei la data de 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi cererea de constatare a nelegalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, formulate de inculpata B****** N******, prin avocat ales. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6612/P/2014 întocmit la data de 18.12.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei B****** N****** pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. f Cod penal şi loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata B****** N******. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.03.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei B****** N******. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatei B****** N****** (...) prin încheierea penală nr. 133/C din data de 28.10.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 8969/1748/2014. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei B****** N****** prin încheierea menţionată şi instituţia desemnată cu supravegherea sa. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata B****** N******, prin avocat ales, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv aceasta (Secţia 5 Poliţie). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2015Pronuntarea cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 02.03.2015 iar cu privire la legalitatea si temeinicia controlului judiciar la data de 27.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei B****** N******. În baza art. 207 alin. 7 Cod procedură penală şi art. II alin. 2 din OUG nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatei B****** N****** (...) prin încheierea penală nr. 133/C din data de 28.10.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 8969/1748/2014. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatei B****** N****** prin încheierea menţionată. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează cu supravegherea inculpatei Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Secţia 5 Poliţie. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata B****** N******, prin avocat ales, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv aceasta (Secţia 5 Poliţie). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.01.2015, ora 14.15
Incheiere camera preliminara din 19.01.2015Pronuntarea cu privire la controlul judiciar la data de 19.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015