S***** M**** A*******
InculpatS******* M**** V*******
InculpatM***** A***** D******
InculpatB**** L**** A*****
InculpatC***** I**** A*****
Parte civilă Parte vătămatăIn baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materilae strecurate in minuta şi dispozitivul sent. pen. nr. 464/25.02.2014 pronunţate de Judecătoria Piteşti in sensul că la inacdrarea juridica a faptelor inculpaţilor S******* M**** V*******, inculpat M***** A***** D******, inculpat B**** L**** A***** se vor reţine dispozitiile “art. 75 alin. 1 lit. a şi c C.p. 1968” in loc de “77 alin. 1 lit. a şi c C.p. 1968” cum greşit s-a consemnat. Se va face menţiune pe actele procedurale corectate. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţat in sedinţa publica azi 17.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2016In baza art. 279 C.p.p. admite cererile formulate de av. Popa Gabriela, av. Mihaela Lupu şi av. Năstasă Maricica. Dispune inlăturarea omisiunii vădite strecurate in cuprinsul minutei şi dispozitivului sent. pen. nr. 464/25.02.2016 in sensul cuprinderii onorariilor cuvenite avocaţilor din oficiu. Prin urmare, se va adăuga un antepenultim alineat cu următorul conţinut: “Onorariile pentru avocaţi oficiu Popa Gabriela, av. Mihaela Lupu, av. Năstasă Maricica şi av. Luţu Iulia se vor plăti din fondurile MJ.” Cu apel odata cu fondul. Pronunţat in sedinţă publica azi 03.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2016În baza art. 386 dispune schimbarea încadrării juridice după cum urmează: - pentru inculpatul Ştefan Mihai Aurelian din infracţiunile prev. de art. 180 alin. 2 C.p. 1968 cu aplic. art. 99 alin. 3 C.p. 1968 şi art 75 alin. 1 lit. a C.p. 1968 şi art. 217 alin.1 C.p. 1968 cu aplic. art. 99 alin. 3 C.p. 1968, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1968 şi art. 5 C.p. în infracţiunile prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 113 C.p., art. 5 C.p. si art. 253 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 C.p., art. 5 C.p. - pentru inculpatul Stănescu Marian-Valentin din infracţiunile prev. de art. 180 alin. 2 C.p. 1968 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi c C.p. 1968 şi art. 228 alin. 1 C.p. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. şi art. 5 C.p. în infracţiunile prev. de art. 180 alin. 2 C.p. 1968 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi c C.p. 1968 şi art. 208 alin. 1 C.p.1968 cu aplicarea art. 5 C.p. Respinge restul cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpaţilor. 1. În temeiul art. 114 alin. 1 Cp , art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cp aplică inculpatului ŞTEFAN MIHAI-AURELIAN, cercetat pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 113 C.p., art. 5 C.p. si art. 253 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 C.p., art. 5 C.p. măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni stabilită potrivit art. 118 Cp. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e Cp instanţa impune inculpatului obligaţia de a continua studiile până la finalizarea ciclului şcolar, de a nu intra in legătură cu inculpaţii Stănescu Marian – Valentin, Mogoşi Adrian Dumitru şi Barbu Liviu-Andrei şi obligaţia de se prezenta la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cp. 2. Condamnă pe inculpatul STĂNESCU MARIAN-VALENTIN, la următoarele pedepse: - 3 luni inchisoare pentru cmiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C.p. 1968 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi c C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. - 11 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 208 alin. 1 C.p.1968 cu aplicarea art. 5 C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p. În baza art. 71 C.p. 1968 aplică inculpatului Stănescu Marian-Valentin pe lângă fiecare pedeapsă principală pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1968 in con.d art. 5 C.p. In baza art. 33 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului Stănescu Marian-Valentin şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 11 luni inchisoare. În baza art. 71 C.p. 1968 aplică inculpatului Stănescu Marian-Valentin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1968 in con.d art. 5 C.p. În baza art. 81 Cod penal 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Stănescu Marian-Valentin pe un termen de incercare de 2 ani şi 11 luni, calculat conform art. 82 Cod penal 1968. Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.p. 1968 cu privire la pedeapsa accesorie. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal 1968 . 3. Condamnă pe inculpaţii MOGOŞI ADRIAN DUMITRU i BARBU LIVIU-ANDREIla câte 3 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C.p. 1968 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi c C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 71 C.p. 1968 aplică fiecărui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1968 in cond art. 5 C.p. În baza art. 81 Cod penal 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor principale aplicate inculpaţilor Mogoşi Adrian Dumitru şi B**** L**** A***** pe un termen de incercare de 2 ani şi 3 luni, calculat conform art. 82 Cod penal 1968. Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.p. 1968 cu privire la pedeapsa accesorie. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 83 Cod penal 1968 . In baza art. 397 C.p.p. corob. cu art. 998 şi urm. vechiul Cod civil admite in parte acţiunea civilă promovată de partea civilă Coarnă Ionuţ AdeliN Obligă pe inculpaţi in solidar, inculpatul Ştefan Mihai Aurelian în solidar cu părţile responsbile civilmente Ştefan Marin şi Ştefan Mariana, să îi plătească părţii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi suma de 2.588 lei reprezentând daune materiale. Obligă pe inculpatul Stănescu Marian- Valentin să îi plătească părţii cIvile suma de 240 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În bazA art. 274 alin. 1 şi 2 C.p. obligă pe inculpaţii Stănescu Marian- Valentin, Mogoşi Adrian Dumitru şi B**** L**** A***** să plătească câte 750 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 250 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. In baz art. 274 alin. 1 şi 3 C.p.p. obligă pe inculpatul Ştefan Mihai Aurelian în solidar cu părţile responsbile civilmente Ştefan Marin şi Ştefan Mariana să plătească statului suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. In baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpaţi să îi plătească părţii civile câte 325 lei cheltuieli judiciare către partea civilă ( suma totală de 1300 lei reprezintă onorariu avocat conform chitanţei nr. seria ALA nr. 034 din 27.04.2015 – fila 173). Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţat în şedinţă publică azi 25.02.2016.
Hotarare 464/2016 din 25.02.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. amana pronunţarea până la data de 25.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. amana pronunţarea până la data de 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Lasarea cauzei la a doua strigare, pentru a-i da posibilitatea aparatorului partii civile sa se prezinte in instanta. Mentine obligatia partii civile de a prezenta martorul necitat, in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016 Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării apărătorului părţii civile, sub rezerva dovedirii imposibilităţii de prezentare de la acest termen. Pune în vedere martorului Radu Robert să se prezinte necitat la termenul următor pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la 21.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize medico-legale solicitată de apărătorul părţii civile. Emite adresă către SML Argeş pentru a se efectua o expertiză medico-legală având ca obiective: - să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate intre incidentul produs la data de 17.01.2014 şi complicaţiile ulterioare - iar în caz afirmativ, să se precizeze dacă se modifică numărul de îngrijiri medicale necesar pentru refacerea stării de sănătate, reţinut iniţial prin raportul de expertiză nr. 170/A7 din data 20.04.2011 În ceea ce priveşte obiectivul solicitat de către apărătorul inculpatului SMV constată că, la acest moment, nu este necesar, urmând ca în funcţie de relaţiile ce vor fi comunicate să se revină asupra acestuia aspect. Pune în vedere părţii vătămate să se prezinte cu martorul pe latura civilă RR aşa cum s-a obligat. Ia că la termenul anterior s-au depus la dosar înscrisuri în circumstanţiere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ŞMA. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Admite cererea formulată de inculpatul SMV privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei prev. de art. 374 alin 4 Cpp . Admite cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile şi acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorului lipsă RR. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului SMV şi proba testimonială solicitată de apărătorul părţii civile numai în ceea ce priveşte audierea martorei CM, urmând a le încuviinţa. Pune în vedere părţii vătămate să se prezinte cu martorii încuviinţaţi aşa cum s-a obligat. Prorogă discutarea probei privind efectuarea expertizei medico-legale după ce vor lua cunoştinţă toate părţile de conţinutul înscrisurilor medicale depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 15.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului BLA. Reia procedura de citare cu inculpatul SMV atât la adresa cunoscută, precum şi prin afişare la sediul instanţei şi în baza art. 265 cpp revine cu mandat de aducere pe numele acestuia Pune în vedere martorei RFC să se prezinte necitată la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 03.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Admite cererea formulată de inculpaţii MAD şi BLA privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei prev. de art. 374 alin 4 Cpp În baza art. 375 alin 3 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul ŞMA privind aplicarea procedurii simplificate. Respinge cererea formulată de apărătorul părţii civile prind disjungerea laturii civile Încuviinţează probele cu înscrisuri în circumstanţiere, înscrisuri pe latura civilă, proba testimonială cu un martor pe latura civilă şi un martor pe latura penală, aşa cum au fost formulate. Se citează martora RFC în vederea audierii la termenul următor. Pune în vedere păţii civile să prezinte cu martorul RR aşa cum s-a obligat. În baza art. 265 cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului SMV . Amână judecarea cauzei la 28.05.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul părţii civile şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea discutării posibilităţii stingerii conflictului dedus judecăţii pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 16.04.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul părţii civile, sub rezerva dovedirii acesteia la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 05.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Ia act că partea vătămată CIA se constituie parte civilă în cauză cu suma de 24740 lei Admite cererea formulată de apărătorii inculpaţilor şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea discutării unei eventuale împăcări cu partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 22.01.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul părţii vătămate şi apărătorul inculpatului BLA şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. Pune în vedere părţii vătămate faptul că până la începerea cercetării judecătoreşti are dreptul să se constituie parte civilă în cauză în condiţiile art. 20 Cpp. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului SMV şi emite adresă în acest sens către Serviciul Evidenţă a Persoanelor Rm Vâlcea pentru a se comunica date cu privire la domiciliul actual al inculpatului. Reia procedura de citare cu inculpaţii şi în baza art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. În baza art. 506 Cpp raportat la art. 116 Cp emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş în vederea întocmirii referatului de evaluare psiho-socială în ceea ce în priveşte pe inculpatul minor SMA. În baza art. 353 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 20.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3048/P/2011 din data de 13.03.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii SMA, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe şi distrugere prevăzute de art. 180 alin 2 Cp din 1968, cu aplic art. 99 alin 3 Cp din 1968 si art. 75 alin 1 lit. a Cp din 1968 şi art. 217 alin. 1 Cp din 1968 cu aplic. art. 99 alin 3 Cp din 1968 ambele cu aplicarea art. 33 lit. c din 1968 si art. 5 alin 1 Cp, SMA, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe şi furt, prevăzute de art. 180 alin 2 Cp din 1968, cu aplic art. 75 alin 1 lit. a si c Cp din 1968 şi art. 228 alin. 1 cp ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cp din 1968 si art. 5 alin 1 Cp., MAD, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin 2 Cp din 1968 cu aplic art. 75 alin 1 lit. a si c Cp din 1968 si art. 5 alin 1 Cp şi BLA, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin 2 Cp din 1968 cu aplic art. 75 alin 1 lit. a si c Cp din 1968 si art. 5 alin 1 Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii SMA,SMV, MAD şi BLA. Se introduc în cauză pentru inculpatul minor SMA autoritatea tutelară Serviciul de Probaţiune Argeş şi părţile responsabile civilmente SM şi SM. Fixează termen de judecată la data de 16.10.2014, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04 septembrie 2014
Incheiere camera preliminara din 04.09.2014Având în vedere dispoziţiile art. 344 alin. 2 NCPP fixează un nou termen în camera preliminară pentru 04.09.2014 Pronunţată în camera de consiliu de la 05 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2014