B**** M*****
InculpatI** V*****
InculpatQ**** R****
Parte vătămatăRespinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de avocatul persoanei vătămate Q**** R****, în ceea ce priveşte faptele cu privire la care inculpaţii I** V***** şi B**** M***** au fost trimişi în judecată, din art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a,e,f Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 în art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a,d, e,f Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, respectiv din art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a,e,f Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 în art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a cu aplicarea art. 41 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 77 lit. e Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca neîntemeiată. 1. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, achită pe inculpatul I** V***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep. În baza art. 386 alin. 1 Cod proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriu cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul I** V***** din art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi f Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 în art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul I** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ( să nu ia legătura cu inculpatul B**** M***** ) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ( să nu ia legătura cu inculpatul B**** M***** ) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 61 Cod penal din 1969 revocă liberarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 701/2012 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2089/2.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi contopeşte restul de 186 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ( să nu ia legătura cu inculpatul B**** M***** ) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ( să nu ia legătura cu inculpatul B**** M***** ) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului I** V*****, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 2/9.01.2014 emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp rap. la art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive de la 8.01.2014 la zi. 2. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B**** M*****, în ceea ce priveşte fapta cu privire la care a fost trimis în judecată, din art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, f Cod pen. 1969 în art. 221 Cod penal 1969, ca neîntemeiată. În baza 386 alin. 1 Cod proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriu cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul B**** M***** din art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi f Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 în art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul B**** M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ( să nu ia legătura cu inculpatul I** V***** ) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ( să nu ia legătura cu inculpatul I** V***** ) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 61 Cod penal din 1969 revocă liberarea condiţionată a pedepsei de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/2010 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 339/2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi contopeşte restul de 517 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ( să nu ia legătura cu inculpatul I** V***** ) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ( să nu ia legătura cu inculpatul I** V***** ) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** M*****, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 1/9.01.2014 emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp rap. la art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive de la 8.01.2014 la zi. În baza art. 255 alin. 1 Cod proc. pen., dispune restituirea către inculpatul I** V***** a briceagului aflat la Camera de corpuri delicte a Poliţiei sectorului 6 Bucureşti, conform dovezii seria H nr. 0115090. Ia act că persoana vătămată prin reprezentant legal nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de Ministerul Public, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariile apărătorilor din oficiu Mocanu Florian şi Bârsan Ciprian, în cuantum de câte 300 lei, şi onorariul apărătorului din oficiu Lazăr Gabriel, în cuantum de 150 lei, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2014.
Hotarare 203/2014 din 28.03.2014În baza art. 208 alin. 2 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** M*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 1/9.01.2014. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul B**** M*****, ca neîntemeiată. În baza art. 208 alin. 2 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I** V*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 2/9.01.2014. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014pe fondul cauzei,în vederea readministrării probelor de la urmărirea penală
Incheiere de sedinta din 21.03.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 310/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti privind pe inculpaţii B**** M*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, f cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969 şi I** V*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, f cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969 şi port ilegal al cuţitului ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire în locuri şi împrejurări care ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1065/303/2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2014În baza art. 207 alin. 2, 6 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** M*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** M*****. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul B**** M*****. În baza art. 207 alin. 2, 6 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I** V*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului I** V*****. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul I** V*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Acordă termen la data de 21.03.2014 pentru verificarea legalităţii şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor conform art. 207 alin. 6 Cod proc. pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.02.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** M*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul B**** M*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul I** V*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul I** V*****, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc. pen. , obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 25 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2014. trimite cauza în faza camerei preliminare
Incheiere de sedinta din 21.02.2014În baza art. 139 alin. 1 Cod proc. pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B**** M*****, ca neîntemeiată. În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/09.01.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 300 ind. 1 al. 3 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 139 alin. 1 Cod proc. pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul I** V*****, ca neîntemeiată. În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I** V*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/09.01.2014, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 300 ind. 1 al. 3 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 192 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 100 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Menţine termenul de judecată pe fondul cauzei la data de 21.02.2014 – 5P, ora 08.30. Cu recurs 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2014