M***** M****
InculpatZ***** A******
Parte vătămatăS** R****** C******* S****** S******************** P*** R****** P******* A*******
Parte vătămatăCalifică faptele pentru care a fost trimisă în judecată inculpata M***** M****, ca fiind două infrac?iuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. 1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei M***** M****, cu datele de stare civilă de mai sus, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, urmare a împăcării păr?ilor (parte vătămată Z***** A******). 2. Condamnă pe inculpata M***** M****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.228 alin.1 din Codul penal la pedeapsa de 4.500 lei amendă penală. În temeiul art.61 alin.2, 4 lit. c, alin.6 din Codul penal constată că amenda aplicată inculpatei corespunde unui număr de 180 zile - amendă, suma corespunzătoare unei zile - amendă fiind de 25 lei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare Constată că păr?ile vătămate Z***** A****** ?i S.C. ROMARGA S.R.L. Boto?ani nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpata să plătească statului suma de 473 lei, cheltuieli judiciare. Obligă partea vătămată Z***** A****** să plătească statului suma de 51 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2016.
Hotarare 242/2016 din 10.02.2016Faţă de lipsa inculpatei şi în vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări,
Incheiere de sedinta din 15.01.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări, va amâna judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Având în vedere că încă este necesară prezenţa persoanelor vătămate, va dispune emiterea unor mandate de aducere pentru acestea şi va amâna judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Având în vedere că este necesară audierea părţilor vătămate va dispune emiterea unor mandate de aducere pentru acestea şi va amâna judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În vederea solicitării relaţiilor arătate va amâna judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Având în vedere necesitatea solicitării relaţiilor arătate, va amâna judecarea cauzei la data de 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Constată necesar a se reveni cu adresă către S.C. Romarga Company S.R.L, prin care se va solicita în mod expres să depună la dosar împuternicirea ce i-a fost acordată numitei Patriche Angelica în vederea împăcării cu inculpata M***** M****.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În vederea solicitării relaţiilor arătate, va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână cauza la data de 29.01.2015, în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2014termen pentru a se verifica la ORC sediul părţii civile S.C. Romarga Company S.R.L.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Va acorda termen de judecată, urmând a se emite adresă către partea civilă S.C. Romarga Company S.R.L., prin care i se va solicita în mod expres, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, dacă numita Patriche Angelica are calitatea de reprezentant al societăţii, având în vedere că această dovadă lipseşte de la dosarul cauzei, în caz afirmativ să o depună.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5596/P/2012 din 06.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpata M***** M****, trimisă în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunile de: „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin 1 - art. 209 alin 1 lit. f Cod penal 1969 şi „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin 1 - art. 209 alin 1 lit. a şi e Cod penal 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata M***** M****. Stabileşte termen de judecată la data de 03.07.2014, pentru când se vor cita părţile şi se va înştiinţa apărătorul din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2014Dispune trimiterea cauzei în cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014