A****** L**** P***
InculpatB***** G***** S****** G******* S*** B********
Parte vătămatăS* K***** I***** I********** R* S* B********
Parte civilăA*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S* P*** M******* S* K***** I***** I********** R* S* B********
Parte civilăCondamnă pe inculpatul A****** L**** P***, pentru săvârşirea infracţiunii de: - participaţie improprie la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 31 alin. 2 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de participaţie improprie la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - participaţie improprie la uz de fals, prev. şi ped. de art. 31 alin. 2 rap. la art. 291 Cod penal din 1969(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de participaţie improprie la uz de fals, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 323 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 865 cod penal din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 785/29.03.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 16.04.2013. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa menţionată anterior, după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec cu dată falsă în formă continuată, prev. şi ped. de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentinţa anterioară şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În condiţiile şi pe durat prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861, art. 862 şi 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 6 ani, calculat de la data de 16.04.2013 când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 785/29.03.2013 a Judecătoriei Botoşani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 care prevăd revocarea acestui beneficiu şi executarea în întregime a pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni, cu intenţie, în cursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite de instanţă sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Anulează adeverinţele de venit nr. 90/30.07.2008, nr. 75/30.07.2008 şi nr. 85/29.07.2008 emise în numele S.C. ETY TRANS S.R.L. Botoşani, aflate la filele 76, 79 şi 80 dosar U.P. Obligă inculpatul să plătească părţii civile AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamkniety S.A., prin mandatar S.C. KREDIT INKASO INVESTMENTS RO S.A. Bucureşti, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Învingătorilor nr. 24, et. 6, sector 3, suma de 22.848,31 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2016.
Hotarare 747/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Instanţa dispune a se înainta adresă părţii civile SC Kredyt Inkaso Investments RO SA să comunice motivul pentru care semnează procedura de citare în numele AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamkniety SA Bucureşti. Dispune a se face verificări prin intermediul grefierului şef cu privire la situaţia juridică actuală a AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamkniety SA Bucureşti, şi
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Repune cauza pe rol pentru a fi citată în calitate de parte ciivlă AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamkniety SA Bucureşti
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână pronunţarea la data de 02.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Instanţa repune cauza pe rol şi dispune a se înainta adresă părţii civile să comunice care este cuantumul pretenţiilor cu care se constituie parte civilă în cauză, şi
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Instanţa dispune a se transmite adrese părţii civile şi persoanei vătămate pentru a li se aduce la cunoştinţă situaţia în care sunt interesaţi să ajungă la o împăcare cu inculpatul, fie să-şi trimită reprezentant în instanţă, fie să dea declaraţie notarială de împăcare, şi
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Având în vedere solicitarea inculpatului de acordare a unui termen în vederea împăcării cu ambele părţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Având în vedere solicitarea părţii civile SC Kredyt Inkaso Investments RO SA Bucureşti de acordare a unui ultim termen pentru clarificarea prejudiciului şi o eventuală împăcare, instanţa
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Instanţa dispune a se face adresă inculpatului pentru ai se aduce la cunoştinţă că s-a acordat un ultim termen de judecată pentru achitarea prejudiciului, şi
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 28 ds. Văzând şi termenul solicitat de inculpat în vederea împăcării,
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Faţă de cererea reprezentantului parchetului, instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de persoană vătămată a BRD Groupe Societe Generale SA Bucureşti. Văzând şi termenul solicitat de apărătorul inculpatului în vederea împăcării, instanţa
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Întrucât preşedintele completului de judecată se află în stare de incompatibilitate,
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de parte civilă a SC Kredyt Inkaso Investments RO SA cu sediul în mun. Bucureşti, str. Învingătorilor nr. 24, sector 3 căreia i se va înainta adresă să comunice care este prejudiciul cauzat de inculpat. Apreciază că se impune a se solicita cazierul judiciar al inculpatului, sens în care,
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 5735/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A****** L**** P*** pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie la înşelăciune şi participaţie improprie la uz de fals, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A****** L**** P***, stabilind termen de judecată la data de 26 ianuarie 2015. Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014