B******** G***** M******
CondamnatÎn temeiul art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de persoana condamnată B******** G***** M******, în prezent deţinută în Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2109/17.11.2009 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 336A/15.12.2009 a Tribunalului Arad şi decizia penală nr. 285R/15.03.2010 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplic. art. 37 lit. a c. pen. 1969, - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. 2134/2004 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e C. pen. 1969, Constată că pedeapsa 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e C. pen. 1969 , depăşeşte maximul special al pedepsei prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., de 3 ani închisoare. În temeiul art. 6 C. pen., reduce pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. 2134/2004 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e C. pen. 1969, la pedeapsa de 3 ani închisoare, conform art. 228 alin. 1 C. pen. Constată că pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită în temeiul art. 33 lit. a şi 34 C. pen. 1969 pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor prev. de art. 293 alin. 1 C. pen. 1969 şi de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., nu depăşeşte pedeapsa aplicabilă potrivit dispoziţiilor art. 38 şi 39 lit. b C. pen. În temeiul art. 5 şi a art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal, menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2134/2004 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e C. pen. 1969, astfel cum aceasta a fost redusă în baza art. 6 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, urmând ca în final, numitul B******** G***** M****** să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale sus amintite. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata arestului preventiv din data de 24.09.2004 până la 09.12.2004, dura arestului în vederea extrădării din data de 22.07.2010 până la 26.07.2010 şi din data de 19.02.2012 până la data de 08.03.2012, precum şi perioada executată din 09.03.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 2321/17.03.2010 emis de Judecătoria Arad şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2014.
Hotarare 1969/2014 din 12.05.2014Amână pronunţarea la 12.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014Emiterea unei adrese I.P.Bucureşti având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014