Dosar 10696/190/2014 din 28.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3 - Urgent

• Soluţionare

  Încheiere penală nr. 667/JDL/2014 În baza art. 236 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, rap. la art.202 al.1 şi 3 Cod procedură penală: Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 816/P/2014, ca fiind întemeiată şi în consecinţă dispune de prelungirea arestării preventive a inculpaţilor: -P.M.-R., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta săvârşită la 05.03.2014 în dauna p.v. Paşcalău Costel), tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta săvârşită la 14.06.2014 în dauna p.v. Filip Dan-Viorel) tentativă Ia furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta săvârşită la 30.04.2014 în dauna p.v. Meica Raluca), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. -P.L.-F.pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta săvârşită la 05.03.2014 în dauna p.v. Paşcalău Costel) tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta săvârşită la 14.06.2014 în dauna p.v. Filip Dan-Viorel) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 09.07.2014 în dauna p.v.Prejban Emil-Dorin) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. -P.I.-V.pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la 25.06.2014 din magazinul "Domo" Bistriţa) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "Adidas" Braşov) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "Intersport" Braşov) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) şi art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "Bershka"Braşov şi Ploieşti) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "Zara" Ploieşti) furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la 02.07.2014 din magazinul "Carrefour" Ploieşti); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 04.09.2014 din magazinul „MEDIA GALAXI" Timişoara); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „NEW YORKER", Timişoara); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „ZARA"," Timişoara); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „"1NTERSPORT" Timişoara); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „ NIKE" Timişoara), toate cu aplic, art.41 alin.l Cod penal şi a art. 38 alin.l Cod penal. -B.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de:furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "Adidas" Braşov) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "Intersport" Braşov) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(două acte materiale) şi art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "Bershka"Braşov şi Ploieşti) furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e, din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta săvârşită la data de 02.07.2014 din magazinul "Zara" Ploieşti); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 04.09.2014 din magazinul „MEDIA GALAXI" Timişoara); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „NEW YORKER", Timişoara); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „ZARA"," Timişoara); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „"1NTERSPORT" Timişoara); complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 19.09.2014 din magazinul „ NIKE" Timişoara), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 18.09.2014 din magazinul SC Hervis Sports and Fashion SRL Oradea), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03 noiembrie 2014 inclusiv până în data de 02 decembrie 2014, inclusiv. Stabileşte onorariu avocat oficiu 100 lei pentru avocat, cuvenit av. Vintilă Rafila, ce va suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Potrivit. art. 275 al.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 29 octombrie 2014.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 667/2014 din 29.10.2014