S****** M***** M****
InculpatS***** R*********
Parte civilăCondamnă pe inculpatul S.M.M.: - la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 337 alin. 1 Cod penal,cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că cele două infracţiuni au fost comise de inculpat sub forma concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 3 luni închisoare, stabilind pedeapsa principală în caz de concurs de infracţiuni la 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 3 ani, potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere :a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Maramureş, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bocicoiu Mare, judeţul Maramureş, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare . În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 241 alin. 1 lit. b şi alin. 2 Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 399 al. 4 Cod procedură penală, dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie. În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod procedură penală, art. 399 alin. 9 Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut , arestat preventiv şi arestat la domiciliu, de la data de 27.03.2014 la data de 17 septembrie 2014. În baza art. 112 alin.1 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a cantităţii de 4990 pachete de ţigări din care 2490 marca Viceroy Red şi 2500 marca Jing Ling aflate în prezent în Camera de Corpuri delicte a I.P.J. Bistriţa Năsăud conform dovezii de predare primire din data de 11.04.2014. În baza art. 404 alin 4 lit. f. Cod procedură penală va dispune restituirea celor două telefoane mobile marca Orange Zali, seria IMEI 358.046.031.4336.35, şi respectiv Nokia cu seria 063082611, şi a celor două cartele telefonice seria 1401150057930B01 şi 8938003992248642512 F, ridicate de la inculpat cu ocazia introducerii acestuia în arestul IPJ Bistriţa Năsăud, aflate în custodia C.R.A.P. Bistriţa Năsăud. În baza art. 26 Cod procedură penală, disjunge acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul român – prin A.N.A.F Bucureşti cu sediul în Bucureşti sector 5, str. Apolodor nr. 17, şi propunerea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale a autoturismului marca Ford Mondeo cu numărul de înmatriculare 437PZA 75 înmatriculat în Franţa pe numele Roşka Gavrilă serie şasiu WFOAXXGBBASP95238, aflat în prezent în custodia Camerei de Corpuri delicte a I.P.J. Bistriţa Năsăud, conform dovezii de predare primire din data de 11.04.2014, împotriva inculpatului şi dispune formarea unui dosar separat ce are ca obiect despăgubiri – latură civilă disjunsă din dosar penal cu termen de judecată la data de 05.11.2014. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul S****** M***** M**** să plătească în favoarea statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei penale. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17 septembrie 2014.
Hotarare 236/2014 din 17.09.2014lipsă de procedură cu ANAF, verificarea măsurii arestului la domiciliu
Incheiere de sedinta din 03.09.2014În baza prevederilor art. 348 , rap. la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul SMM. Respinge cererea inculpatului SMMde revocare a măsurii arestului la domiciliu ca neîntemeiată . Respinge cererea inculpatului SMM de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată . În baza art. 207 alin. 4 din Noul Cod de Procedură Penală , dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară , dar nu mai mult de 30 de zile, cu menţiunea că măsura este stabilită la domiciliul din .....Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 14 mai 2014, ora 10.30.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014