B***** D*****
InculpatS* R********* S* T*******
Parte civilăD*** R*****
InculpatV**** A****
InculpatP******** D* L**** J********** T********
Reprezentant legalÎn baza art. 396 C. proc. pen., art. 5 C. pen., art. 120 C. pen. raportat la art. 114 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului D*** R*****, ..., minor la data comiterii faptei, măsura educativă a asistării zilnice de către mama inculpatului, Ţompi Maria Violeta, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mure?, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h C. pen., art. 77 lit. a C. pen. şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1, art. 77 lit. a C. pen, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, acestea fiind posibilitatea înlocuirii asistării zilnice cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate, putându-se impune noi obligaţii sau spori condiţiile de executare a celor existente. În baza art. 396 C. proc. pen., art. 5 C. pen., condamnă inculpatul V**** A****, .., .la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, alin. 3 lit. h C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen. În baza art. 396 C. proc. pen., art. 5 C. pen., condamnă inculpatul V**** A****, ..la pedeapsa de 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, inculpatului V**** A**** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 396 C. proc. pen., art. 5 C. pen., condamnă inculpatul B***** D*****,., .la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, alin. 3 lit. h C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen. În baza art. 396 C. proc. pen., art. 5 C. pen., condamnă inculpatul B***** D*****, .. la pedeapsa de 3 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, inculpatului B***** D***** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Romtelecom SA Divizia Operaţiuni Transilvania şi obligă inculpaţii D*** R*****, V**** A**** şi B***** D***** la plata către partea civilă a sumei de 243 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul D*** R***** la plata sumei de sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul V**** A**** la plata sumei de sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul B***** D***** la plata sumei de sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Onorariul apărătorilor din oficiu Stan Ioan Tudor în cuantum de 300 lei, Ostroveanu Alin în cuantum de 500 lei, Bunea Teofil Cosmin în cuantum de 150 lei, Jeflea Ovidiu Dorel în cuantum de 150 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul baroului Mureş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.05.2015.
Hotarare 58/2015 din 20.05.2015- amână pronun?area la data de 20.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015- termen pentru pronunţare la data de 06.05.2015
Incheiere de sedinta din 22.04.2015- amână cauza la data de 22.04.2015 având în vedere lipsa apărătorului inculpatului - se va emite adresă către Serv. de PROBAŢIUNE Mureş în vederea efectuării unui referat pe numele inculpatului D*** R***** - se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului B***** D*****
Incheiere de sedinta din 25.03.2015- amână cauza la data de 25.03.2015 - se va repeta procedura de citare cu inculpatul Burcea - admite cererea formulată de reprez. parchetului, urmând a se cita martora din rechizitoriu C. M.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015- amână cauza la data de 25.02.2015, - dispune citarea inculpaţilor D*** R***** şi B***** D***** cu mandat de aducere - pentrru inculpatul D*** R***** se va emite adresă către Serv. de Probaţiune Mureş în vederea efectuării unui referat, având în vedere că la momentul comiterii infracţiunii acesta era minor. - adresă către IPJ Mureş - Serviciul Cazier - pentru a ne fi comunicate la dosar fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015- amână cauza la data de 28.01.2015 - se va emite adresă la Baroul Mureş pentru desemnare apărător din oficiu pentru inculpatul D*** R*****, având în vedere solicitarea dl. avocat Jeflea Dorel
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului V**** A****. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 501/P/2013 din data de 25.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpat B***** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal din 1969 (în prezent art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal) şi distrugere prev. de art. 217 alin. 1 şi 3 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod penal din 1969 (în prezent art. 253 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cu aplicarea Cod penal), cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 (în prezent art. 38 alin. 1 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 501/P/2013 din data de 25.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpat V**** A****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal din 1969 (în prezent art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal) şi distrugere prev. de art. 217 alin. 1 şi 3 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod penal din 1969 (în prezent art. 253 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cu aplicarea Cod penal), cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 (în prezent art. 38 alin. 1 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 501/P/2013 din data de 25.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpat D*** R*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 art. 209 alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal din 1969 (în prezent art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal) şi distrugere prev. de art. 217 alin. 1 şi 3 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod penal din 1969 (în prezent art. 253 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cu aplicarea Cod penal), cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 (în prezent art. 38 alin. 1 Cod penal), art. 99 alin. 3 şi urm. Cod penal din 1969 (în prezent art. 113 alin. 3 şi urm. Cod penal) cu aplicarea art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** D*****, V**** A****, D*** R*****. Stabileşte termen de judecată 10.12.2014, citare părţi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpatul V**** A****. Definitivă pentru inculpaţii B***** D***** şi D*** R*****. Pronunţată în camera de consiliu azi 22.10.2014
Incheiere camera preliminara din 22.10.2014