A****** O******* P*** C****** A***** C******** A***** Ş*****
CreditorM******* V*** I*** A************ S****** A* S* F* U************ C*** S*
DebitorD******* G******* R******** A F********* P****** B******** Î* R************ A************* F****** P***** C************ M*******
CreditorN*** I***
ReclamantD**** E******
Reclamantse pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următorul raport lunar să precizeze şi care sunt restul atribuţiilor pe care le are de îndeplinit conform art. 25 din Legea nr. 85/2006, la care face referire în ultimul raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Având în vedere că, prin art. 3 al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică a dosarelor, începând cu data de 20.04.2022, între complete de tip CF, va acorda termen de judecată data de 04.10.2022, complet CF7,
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Pentru soluţionarea litigiilor, încasarea sumelor şi întocmirea raportului final,
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi a încasării de sume cu titlu de compensare de transfer,
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Pentru soluţionarea litigiilor şi întocmirii de raport final, va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 07.12.2021S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti,
Incheiere de sedinta din 30.09.2021S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea soluţionării litigiilor şi a întocmirii raportului final,
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Pentru soluţionarea litigiiilor şi întocmirii raportului final, se va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 31.03.2021S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea întocmirii raportului final,
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Se va acorda termen de continuare a procedurii în vederea soluţionării litigiilor,
Incheiere de sedinta din 06.11.2020S-a acordat termen de continuare a procedurii pentru a se depune raport asupra fondurilor şi plan de distribuire şi pentru definitivarea litigiilor în care este implicată debitoarea,
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Se va acorda termen de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Rezolutie din 30.04.2020Se va acorda termen pentru continuarea demersurilor valorificării bunurilor debitoarei,
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Având în vedere formele de protest iniţiate la nivel naţional de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 3/27.01.2020 (prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Botoşani începând cu data de 28 ianuarie 2020), precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020În vederea valorificării bunurilor,
Incheiere de sedinta din 23.10.2019S-a acordat termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Constată că s- a depus raport de activitate, Seva acorda termen de continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei,
Incheiere de sedinta din 31.05.2019În vederea valorificării bunurilor,
Incheiere de sedinta din 05.04.2019S-a acordat termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Având în vedere desfiinţarea completului iniţial investit şi a repartizării ciclice a dosarului la completul CF9, se va acorda un nou termen de judecarea cauzei de către completul nou repartizat.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt active scoase la vânzare
Incheiere de sedinta din 12.10.2018fost depus raport de activitate nr 10
Incheiere de sedinta din 14.06.2018a fost depus raport de activitate în cre se arată operaţiunile întreprinse în procedură, au fost organizate şedinte de licitatie, au fost efectuate încasări şi plăţi prezentate în cuprinsul raportului
Incheiere de sedinta din 01.03.2018a fost depus raport de activitate nr. 7 în care se arată că procedura de lichidare este în curs
Incheiere de sedinta din 05.01.2018se constată că a fost înaintat raport de activitate din partea lichidatorului judiciar în care se arată că sunt bunuri la valorificat, parte din ele fiind valorificate
Incheiere de sedinta din 26.10.2017a fost depus raport de activitate nr. 4 cu înscrisuri în care se prezintă situaţia litigiilor aflate pe rolul instanţei,conform raportului de evaluare predat lichidatorului şi depus la dosarul cauzei, valoarea totală de lichidare a bunurilor mobile a fost stabilită la suma de 483.312,49 lei +TVA.În conformitate cu prevederile raportului aprobat de adunarea creditorilor din 22.05.2017, a procedat la organizarea de şedinţe de licitaţie publică pentru valorificarea în bloc a bunurilor proprietatea debitoarei, dar la şedinţele din 15 iunie, 22 iunie 2017, nu s-a prezentat nici o persoană interesată. Totodată a transmis către comisia de recurs mai multe solicitări de comunicare a stagiului litigiului . La 26 iunie 2017, s-a trimis prin fax din partea FRF Bucureşti decizia nr. 28 din 5.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 28/CR/2016, prin care s-a respins recursul declarat ca nefondat, un exemplar urmând a fi comunicat lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 29.06.2017a fost depus raport activitate nr. 3 şi o solicitare din partea lichidatorului judiciar. se va face adresă la FRF pentru a se răspunde la relaţiile solicitate de lichidator
Incheiere de sedinta din 27.04.2017a fost depus raport de activitate nr. 1 după intrarea în faliment a debitoarei, tabel suplimentar de creanţe, se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 27 aprilie 2017, în cauză fiind înregistrate şi două contestaţii la tabelul suplimentar de creanţă
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Respins cererea ca inadmisibilă.Înaintează cererea creditorului Walter Valentin Giorgian practicianului în insolvenţă desemnat în cauză pentru a proceda în conformitate cu prev. art. 107(4) din lege. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2016Conexează cererea formulată de A&A CONSULTANTS SPRL BUCUREŞTI , D.G.R.F.P. BUCUREŞTI la dosar nr. 106/1285/2013.Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2016
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Admis cereresa creditorilor.Aprobă raportul administratorului judiciar. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CLUJ SA BUCUREŞTI în condiţiile art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu A & A COPNSULTANTS SPRL BUCUREŞTI cu o retribuţie de 1500 LEI care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 15 NOIEMBRIE 2016 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 5 DECEMBRIE 2016 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 15 DECEMBRIE 2016 Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 4 IANUARIE 2017 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2016
Hotarare intermediara 416/2016 din 29.09.2016administratorul judiciar solicită acordarea unui nou termen de judecată la 29.09.2016 având în vedere că în cauză a depus cerere de intrare în faliment cu termen de judecată fixat la această dată.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 2.09.2016
Hotarare intermediara 373/2016 din 02.09.2016Respins cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulată de Nera Mureşan Security SRL Floreşti ca inadmisibilă.Anulează cererea de intervenţie formulată de Petraru Aurelian Bogdan.Respins cererile creditorilor întemeiate pe prev. art. 105 alin.1 coroborate cu cele ale art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie.Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2016
Hotarare intermediara 300/2016 din 26.05.2016Amână pronunţarea şa 26 mai 2016 ora 14.Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016se va face adresă administratorului judiciar pentru a preciza dacă programul de plăţi este respectat aşa cum a fost aprobat dacă nu să depună măsurile corespunzătoare
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Admis cererea.Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la 26.05.2016 la 12.05.2016. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat.Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2016
Incheiere de sedinta din 28.04.2016în cauză a fost înaintată o cerere de acordare termen din partea unui creditor care a solicitat intrarea în faliment şi o cerere de intervenţie accesorie, ce va fi comunicată la reclamanţi,administratorul judiciar arătând că i-a fost trimisă prin email.Se solicită acordarea unui termen mai lung, pentru încheierea actului cu un nou investitor.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016conexează dosarul la dosar nr. 106/1285/2013 aflat pe rolul Tribunalului Botoşani Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal - judecător sindic Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016avocat Heffler Anca pentru creditorii contestatori Ganea Ioan Viorel şi Borza Adrian Dumitru depune taxa judiciară de timbru aferentă cererii de deschidere a procedurii, înscrisuri .Administratorul judiciar al debitoarei depune un punct de vedere solicitând termen pentru încheierea unei tranzacţii existând posibilitatea reală ca FC Universitatea Cluj să fie preluată de un nou investitor. se dispune conexarea prezentei cereri la cererea formulată de creditorii N*** I*** şi D**** E****** şi instaţa va acorda un ultim termen
Incheiere de sedinta din 10.03.2016se constată că prin încheierea de şedinţă din 28.01.2016 s-a dispus conexarea cererii de intrare în faliment formulată de creditorul D**** E****** la cererea formulată de creditorul N*** I*** şi se va acorda un nou termen de judecată la solicitarea administratorului judiciar al debitoarei
Incheiere de sedinta din 28.01.2016dispune conexarea cererii de intrare în faliment formulată de creditorul D**** E****** la cererea formulată de creditorul N*** I***.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016A fost depus raport de activitate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar, se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii la 14.01.2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Respinge cererea creditorului Pele Steven Joel ca nefondată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2015.
Hotarare intermediara 476/2015 din 10.09.2015Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei, modificare aprobată prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 15.07.2015. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2015.
Hotarare intermediara 477/2015 din 10.09.2015administratorul judiciar prin reprezentant depune dovada achitării unei tranşte din banii datoraţi către reclamantul care a solicitat deschiderea procedurii, solicitând termen pentru a achita diferenţa. Se va comunica la reclamant întâmpinarea administratorului judiciar
Incheiere de sedinta din 09.07.2015Respinge cererea, ca fiind lipsită de interes. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admis cererea administratorului judiciar. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC „FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CLUJ” SA, aşa cum acesta a fost aprobat în Adunarea creditorilor din 24.09.2014. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 iunie 2015
Hotarare intermediara 311/2015 din 11.06.2015având în vedere concluziile raportului de activitate, se va acorda un nou termen administrativ la 24 septembrie 2015
Rezolutie din 11.06.2015se va acorda termen în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei 733 din 30.10.2014 care este în recurs
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul DGRFP Bucureşti.Definitivă Cu recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2015.
Hotarare intermediara 166/2015 din 26.03.2015hotărârea pronunţată în dosar asociat ce are ca obiect contestaţie împotriva hotărârii Ad. Credit din 22.09.2014 nu este irevocabilă,fiind în recurs cu termen la 24.04.2015, se va acorda un nou termen de judecată la 14 mai 2015 pentru modificare plan reorganizare
Incheiere de sedinta din 26.03.2015administratorul judiciar al debitoarei depune originalul întâmpinării formulate împotriva cererii de intrare în faliment solicitând a se comunica un exemplar şi creditoarei DGRFP Bucureşti arătând că după depunerea cererii de către aceasta au fost făcute plăţi în sumă de 1043208 lei conform O.P. anexate,solicitând termen pentru achitarea diferenţei.Se va acorda un nou termen de judecată la 26.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015a fost depus raport trimestrial de activitate, pe rolul instanţei sunt litigii, se va acorda un nou termen de control la 11.06.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015hotărârea pronunţată în dosar asociat ce are ca obiect contestaţie împotriva hotărârii Ad. Credit din 22.09.2014 nu este irevocabilă, se va acorda un nou termen de judecată la 26.03.2015 pentru modificare plan reorganizare
Incheiere de sedinta din 26.02.2015având în vedere că hotărârea pronunţată în dosar asociat ce are ca obiect contestaţie împotriva hotărârii Ad. Credit din 22.09.2014 nu este irevocabilă, se va acorda un nou termen de judecată la 26.02.2015 pentru modificare plan reorganizare
Incheiere de sedinta din 15.01.2015s-au depus din partea administratorului judiciar rapoartele de activitate nr. 20 pentru perioada 01.11.2014 - 30.11.2014 şi nr. 21 pentru perioada septembrie 2014 - noiembrie 2014. se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii la 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Respins cererile creditorilor întemeiate pe prevederile art. 105(1) din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2014.
Hotarare intermediara 808/2014 din 27.11.2014instanţa constată că hotărârea adunării creditorilor prin care s-a aprobat modificarea planului de reorganizare a fost atacată, sentinţa pronunţată în cauză nu este irevocabilă, sens în care se va acorda un nou termen pentru a se relua discutarea cererii dedusă judecatăţii, cu acordare de termen la 15 ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 13.11.2014administratorul judiciar al debitoarei arată că s-a plătit creditorului Abrudan Octavian creanţa rămânând o diferenţă rămânând o diferenţă de 6.000 euro care depinde de soluţionarea definitivă a unui litigiu.Ulterior s-a mai înregistrat o cerere de deschiderea procedurii de către Ganea Ioan Viorel, administratorul judiciar solicitând termen pentru a depune întâmpinare Se acordă termen la data de 27.11.2014
Incheiere de sedinta din 25.09.2014a fost depus raportul de activitate nr. 15, 16. În cauză a fost formulată şi o contestaţie la raportul de activitate al administratorului judiciar,
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei aşa cum aceasta a fost aprobată în Adunarea creditorilor din 19.05.2014.Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2014.
Hotarare intermediara 526/2014 din 26.06.2014administratorul judiciar depune raport de activitate nr. 14. Pârâtul Ganea Mihai asistat de avocat Liviu Mihai,depune copia cererii actualizare de plată a creanţei depusă la instanţă la 02.04.2014 şi copie după cererea de executre a convenţiei şi plată a creanţei actualizate, solicitând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia. Administratorul judiciar arată că cererea are termen de judecată la 26 iunie 2013. Instanţa aduce la cunoştinţă faptul că cererea de executarea convenţiei şi plată a creanţei actualizate a fost înregistrată ca dosar asociat a30 şi are termen de judecată fixat. Se stabileşte un nou termen de control la 11.09.2014
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Admis excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată în cauză. Respinge cererea întemeiată pe prevederile art. 22(2) din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare pentru lipsa calităţii procesuale active a contestatoarelor. Admis cererea de intervenţie accesorie. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2014.
Hotarare intermediara 179/2014 din 27.02.2014administratorul judiciar depune raport de acticitate nr. 9 şi 10 pentru perioada ianuarie - februarie la zi, comunicat la creditorul majoritar, arată că nr. 9 a fost publicat în BPI, NR. 10 fiind dat spre publicare. Solicită acordare termen pentru derularea activităţii.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014a fost depusă cerere de intervenţie în interesul administratorului judiciar,instanţa pune în discuţie această cerere.Reprezentanta salariaţilor arată că-şi menţine cererea de intervenţie accesorie.Instanţa admite cererea de intervenţie accesorie, fiind admisibilă în orice materie.Dispune comunicarea cererii la creditorii lipsă care au formulat cererea de înlocuire, comunicând şi părţilor prezente câte un exemplar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014