S**** Z****
Apelant InculpatÎn baza dispoziţiilor articolului 421 alineatul 2 litera a Codul de procedură penală, ADMITE apelurile penale formulate de către DIICOT – Serviciul Teritorial Satu Mare şi inculpatul S**** Z****, deţinut în prezent în Penitenciarul Oradea, împotriva sentinţei penale nr. 90 din 25.04.2014 şi încheierii de îndreptare a erorii materiale din 12.05.2014 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care le desfiinţează în sensul că: I. În ceea ce priveşte încheierea dată în camera de consiliu la 12.05.2014 de către Tribunalul Satu Mare o va desfiinţa în totalitate; II. În ceea ce priveşte sentinţa penală nr. 90/2014 a Tribunalului Satu Mare o va reforma, în parte, după cum urmează: a). descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 9 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal în pedepsele componente de 3 ani şi 9 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal şi 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 122/30.05.2013 a Tribunalului Bihor; b). descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal în pedepse individuale de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal şi 9 luni închisoare şi sporul de 3 luni, pe care îl înlătură; c). reţine la încadrările juridice date faptelor dispoziţiile articolului 41 alineatul 1 Cod penal şi pentru infracţiunea prevăzută de articolul 3 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 şi prevederile articolului 19 din Legea nr. 682/2002, modificată; d). reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prevăzută de articolul 3 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alineatul 1 noul Cod penal şi articolul 19 din Legea nr. 682/2002, articolul 5 din noul Cod penal şi articolul 396 alineatul 10 Cod procedură penală de la 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal; e). reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prevăzută de articolul 4 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alineatul 1 noul Cod penal, articolul 5 noul Cod penal şi articolul 396 alineatul 10 Cod procedură penală de la 9 luni închisoare la 3 luni închisoare; f). în temeiul dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 şi articolul 39 alineatul 1 litera b noul Cod penal, articolul 5 noul Cod penal şi articolul 45 alineatul 1 noul cod penal contopeşte pedepsele individuale de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal, pe care o sporeşte cu 1 lună, urmând ca inculpatul S**** Z****, cu datele personale aflate la dosar, să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal; g). în baza dispoziţiilor articolului 96 alineatele 4, 5 din noul Cod penal cu aplicarea articolului 5 noul Cod penal şi articolul 43 alineatele 1, 2 noul Cod penal dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 122 din 30.05.2013 a Tribunalului Bihor, care va fi executată alături de pedeapsa din prezenta cauză, cu privare de libertate: - 5 ani şi 1 lună închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alineatul 1 literele a, b, h, k Cod penal. Deduce arestul preventiv la zi, respectiv până la 26.08.2014. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în SNDGJ. Menţine dispoziţiile hotărârii atacate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alineatul 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. D E F I N I T I V Ă.
Hotarare 352/2014 din 26.08.2014Amână cauza la 26.08.2014, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 21.08.2014În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S**** Z****, născut la 05.01.1989, deţinut în Penitenciarul Oradea, măsura dispusă prin încheierea nr. 72/CC/21.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 5727/83/2013 al Tribunalului Satu Mare. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive pentru data de 21.08.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2014.
Incheiere de sedinta din 11.07.2014În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S**** Z****, născut la 05.01.1989, deţinut în Penitenciarul Oradea, măsura dispusă prin încheierea nr. 72/CC/21.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 5727/83/2013 al Tribunalului Satu Mare. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive pentru data de 11.07.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014