K******** E************
ReclamantP***** I****
PârâtP***** P********
PârâtP***** A**** M*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii P***** I****, P***** P******** şi P***** A**** M******* Admite în parte cererea de chemare în judecată.Respinge pretenţiile formulate faţă de pârâta P***** A**** M*******.
Hotarare 4112/2015 din 24.04.2015Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale, pune în vedere apărătorului reclamantului să indice, în termen de 5 zile, locul de muncă al martorului Nicolau Marian, urmând a fi citat la adresa respectivă, sub sancţiunea decăderii din probă. Instanţa pune în vedere apărătorului ales la reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, precizări exacte cu privire la transferurile bancare pe care solicită să fie comunicate de către BRD, despre ce conturi este vorba şi ce perioadă, datele de identificare al deţinătorilor sau alte date utile, urmând ca, ulterior, să se pună în discuţie necesitatea emiterii unei adrese către BRD.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale, dispune citarea în calitate de martori a numiţilor Nicolau Marian şi Strungaru Dumitriţa Alina, propuşi de reclamant. Pune în vedere pârâţilor, asistaţi de apărător ales, să asigure prezenţa în instanţă, pentru următorul termen de judecată, a martorei Paliciuc Daniela.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Considerând proba testimonială şi proba cu interogatoriile reclamantului şi al pârâţilor solicitată de părţi, prin apărători aleşi, utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255-258 NCPC, le va admite şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosar întrebările pentru interogatoriile care urmează a se lua pârâţilor, iar reprezentantului pârâţilor să depună la dosar întrebările pentru interogatoriile care urmează a se lua reclamantului. Pentru considerente de bună administrare a justiţiei, la termenul următor de judecată se vor cita părţile, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, iar la un termen ulterior ce se va acorda în cauză se vor cita şi martorii Nicolau Marian, Strungaru Dumitriţa Alina, propuşi de reclamant, şi martora Paliciuc Daniela, propusă de pârâţi. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar din partea părţilor, probă pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015