M***** I*** M*****
InculpatÎn baza art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep cu aplic art. 37 lit. a Cod penal din 1969,cu aplic art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen., condamnă inculpatul M. I. M. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep cu aplic art. 37 lit. a Cod penal din 1969, cu aplic art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Constată că prin sentinţa penală nr. 98/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Sălişte în dosar nr. 90//294/2011, definitivă la data de 14.02.2012 prin decizia penală nr. 238/12 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat inculpatul la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 86 alin 1 din OUG 195/02. Constată că prin sentinţa penală nr. 70/14.06.2012 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosar nr. 414/787/2012, definitivă la data de 29.06.2012 prin nerecurare a fost condamnat inculpatul la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 86 alin 1 din OUG 195/02. Constată că prin sentinţa penală nr. 483/19.09.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 7078/306/2012, definitivă la data de 04.10.2012 prin nerecurare, a fost condamnat inculpatul la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 86 alin 1 din OUG 195/02. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 98/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Sălişte, 70/14.06.2012 pronunţată de Judecătoria Avrig, 483/19.09.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu şi atrag revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor de 8 luni, 1 an şi 6 luni şi 9 luni aplicate prin sentinţele menţionate. În baza art. 15 alin 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind Codul Penalrap la art. 83 alin 1 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepselor de 8 luni respectiv de 1 an şi 6 luni aplicate inculpatului prin sentinţele penale nr. 98/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Sălişte şi 70/14.06.2012 pronunţată de Judecătoria Avrig şi a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 483/19.09.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţele penale nr. 98/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Sălişte, 70/14.06.2012 pronunţată de Judecătoria Avrig şi 483/19.09.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu sunt concurente, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 33 alin 1 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 8 luni, 1 an şi 6 luni şi 9 luni aplicate prin sentinţele penale nr. 98/10.11.2011 pronunţată de Judecătoria Sălişte, 70/14.06.2012 pronunţată de Judecătoria Avrig, 483/19.09.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin 1 ultima teză Cod penal din 1969 adaugă la fiecare din pedepsele stabilite prin prezenta, respectiv de 8 luni şi 8 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni rezultând pedepsele de 2 ani şi 2 luni şi de 2 ani şi 2 luni. În baza art. 33 alin 1 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 2 luni şi de 2 ani şi 2 luni în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în final. În baza art.12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind Codul Penal rap. la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 1829/2014 din 05.12.2014Amână pronun?area la 05.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2014Amână pronun?area la 03.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2014Amână pronun?area la 19.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014la cererea apărătorului ales al inculpatului
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Constată legalitatea sesizării instanţei a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Acordă termen la 09.09.2014
Incheiere camera preliminara din 23.06.2014