P** A***
CondamnatÎn temeiul art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile, formulată de persoana condamnată P** A***, în prezent deţinută de Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 88/25.05.2012 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin decizia penală nr. 756/R/25.09.2012, a Curţii de Apel Oradea şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., - două pedepse de 2 ani închisoare stabilite pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin s. p. 131/2006 a Judecătoriei Aleşd pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. 1 C. pen. 1969, - pedeapsa de 7000 lei amendă penală stabilită prin s. p. 131/2006 a Judecătoriei Aleşd pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 35 alin. 1 lit. a, b, e din Legea nr. 103/1996, - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin s. p. 131/2006 a Judecătoriei Aleşd pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 239 alin. 2 C. pen. 1969, - sporul de 5 luni închisoare stabilit prin s. p. 131/2006 a Judecătoriei Aleşd. În temeiul art. 4 C., pen, raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, constată că cele două fapte pentru care a fost condamnat numitul P** A*** în baza art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., nu mai constituie infracţiuni potrivit legii noi, datorită modificării elementelor constitutive ale infracţiunii. Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin s. p. 131/2006 a Judecătoriei Aleşd depăşeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicabilă potrivit dispoziţiilor art. 38 şi 39 lit. b C. pen. În temeiul art. 6 C. pen., reduce pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin s. p. 131/2006 a Judecătoriei Aleşd la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicabilă potrivit dispoziţiilor art. 38 şi 39 lit. b C. pen. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal, rap. la art. 83 şi art. 864 C. pen. 1969, menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 88/25.05.2012 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin decizia penală nr. 756/R/25.09.2012, a Curţii de Apel Oradea şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni, astfel cum a fost redusă aceasta în temeiul art. 6 C. pen., alături de pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 88/25.05.2012 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin decizia penală nr. 756/R/25.09.2012, a Curţii de Apel Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., urmând ca numitul P** A*** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 88/25.05.2012 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin decizia penală nr. 756/R/25.09.2012, a Curţii de Apel Oradea. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii din 05.07.2005 până la 06.07.2005 şi perioada executată de la 05.10.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 115/2012 emis de Judecătoria Aleşd şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2014.
Hotarare 1972/2014 din 12.05.2014Amână pronunţarea la 12.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014