L****** C****
InculpatB******* A*****
InculpatM** A***** S****
Parte civilăM** N*******
Parte civilăL****** C****
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b Cod Penal, raportat la art 375 Cod proc penala comb cu art 374 alin 4 C. proc. Penala, condamna pe inculpatul.- L.C. la o pedeapsă de: -1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat Constată că prin Sentinţa penală nr.126 din 21.05.2014 a Judecătoriei Zalău, dosar nr.636/337/2014, definitivă prin Decizia penală nr.862 din 21 octombrie 2014 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul L. C. a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, pedeapsă stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, pedeapsă executată parţial începând cu 27.01.2014 pana la 21.05.2014 şi din 22.10.2014 la zi. În baza art.40, raportat la art.39 alin.1 lit b NCP, constată concurente infracţiunile de furt calificat pentru care s-a aplicat prin prezenta sentinţă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP. cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.126 din 21.05.2014 a Judecătoriei Zalău, dosar nr.636/337/2014, definitivă prin Decizia penală nr.862 din 21 octombrie 2014 a Curţii de Apel Cluj. Dispune contopirea celor două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul executând o singură pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare ce se sporeşte cu 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare în regim de detenţie, la care se adaugă 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a b şi d NCP. pedeapsa totală fiind de 2 ani închisoare în regim de detenţie şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP. Face aplicarea faţă de inculpat a prevederilor art.71 rap. la art.64 C.p. lit. a teza a II-a C.p. În baza art.399 NCPP, menţine pe inculpatul L. C. în stare de arest preventiv. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală a duratei arestării preventive şi a deţinerii din data de 27.01.2014 pana la 21.05.2014 şi din 08.10 2014 la zi Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.177 din 22.10.2014 a Judecătoriei Zalău, emis in baza Sentinţa penală nr.126 din 21.05.2014 a Judecătoriei Zalău, dosar nr.636/337/2014, definitivă prin Decizia penală nr.862 din 21 octombrie 2014 a Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.2 lit.b Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.1 NCP, raportat la art 375 Cod proc penala comb cu art 374 alin 4 C. proc. Penala, condamna pe inculpatul B. A, la o pedeapsă de -1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat Constată că prin sentinţa penală nr. 49/06.02.2013, dosar nr. 6113 al Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.02.2013, inculpatul B. A. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, iar în baza art. 81, 82 C.pen., instanţa a suspendat condiţionat executarea pedepsei, prezenta infracţiune de furt calificat fiind săvârşită în termenul de încercare de 3 ani şi 4 luni stabilit. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 din Codul penal 1969, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsă ce se execută în regim de detenţie alături de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, inculpatul executând pedeapsa cumulată de 2 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP. Face aplicarea faţă de inculpat a prevederilor art.71 rap. la art.64 C.p. lit. a teza a II-a C.p. În baza 19 şi 25 NCPP, art. 397 alin. 1 NCPP, art. 1349 şi următoarele Cod civil, obligă în solidar pe cei doi inculpaţi să plătească părţilor civile M. A. S şi M. N. suma totală de 8.500 lei cu titlu de despăgubiri civile, constatând recuperat parţial prejudiciul cauzat. În baza art.274 alin.1 NCPP, obligă pe inculpaţi să plătească statului sumele de câte 1.500 lei. Onorariile pentru avocat desemnat din oficiu de câte 300 lei în faza de urmărire penală şi câte 300 lei în faţa instanţei se vor suporta din fondul MJ în favoarea avocaţi L. M. pentru inculpatul B. A. şi G. F. pentru inculpatul L. C.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de 18.12.2014.
Hotarare 237/2014 din 18.12.2014amână pronunţarea pentru data de 18.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2014amână pronunţarea pentru data de 17.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 288/P/22.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpaţii L.C trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) NCP şi inculpatul B.A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii L.C., şi B. A. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15.12.2014 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014