Dosar 10757/3/2013 din 20.10.2014

obligare emitere act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10757/3/2013
Data dosar:
20.10.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
obligare emitere act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 3 recurs NCPC
  • Admitere recurs

    Ia act de renunţarea la judecarea recursurilor de către recurenţii Bicoi Lenuţa Gabriela; Grosos Amalia Mirela şi Nistor Liviu. Respinge recursurile declarate de recurenţii reclamanţi Sitaru Aurel, Mamut Marioara, Crista Maria, Trică Manuela, Tacu Cătălina Mihaela, Ciobanu Elena Alina, Frangulea Elena, Cursaru Corina, Stan Mariana, Baldovin Ionuţ Bogdan, Florea Paula, Baciu Maria Rodica, Cristea Carmen Cornelia, Anca Rus Antoneta, Ciocan Elena Daniela şi Bulgaru Diana Georgiana, ca nefondate. Admite recursurile declarate de ceilalţi recurenţi reclamanţi. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi rejudecând în fond: Admite în parte acţiunea acestor recurenţi reclamanţi şi obligă pârâta USH să elibereze reclamanţilor diplomele de licenţă şi suplimentele de diplomă, în termen de 10 zile de la îndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina MEN. Obligă pârâtul MEN să avizeze tipărirea formularelor necesare diplomelor de licenţă. Respinge, în rest, acţiunea ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă.

    Hotarare 1922/2015 din 02.04.2015
  • Sedinta din data de 26.03.2015 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 3 recurs NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 2.04.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015
  • Sedinta din data de 19.03.2015 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 3 recurs NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 26.03.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015
  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 3 recurs NCPC
  • Amână cauza

    Pune în vedere reprezentantului recurenţilor-reclamanţi să depună la dosarul cauzei actele în baza cărora au fost acreditate sau după caz, autorizate provizoriu cele două facultăţi, respectiv Facultatea de Psihologie Bucureşti şi Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, de a argumenta cu privire la modalitatea de acreditare/autorizare a celor două facultăţi. De asemenea, Curtea constată că recurentul-reclamant Munteanu Constantin Laurenţiu a depus la instanţa de fond (fila 57) o adeverinţă de absolvire, dar nu rezultă ce anume a absolvit, nu se face referire că a promovat examenul de licenţă.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD