C**** M*** P*** A** P************** A***
InculpatG**** A**** P*** A*** P************** A***
InculpatC**** A******* P*** A****************** A***
InculpatN*** L*****
Parte vătămatăC**** M*** P*** A** P************** T*******
Inculpat. In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin.1,3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, condamna pe inculpatul Gabor Anton, DP cu antecedente penale, detinut in Penitenciarul Tirgu-Mures, la pedeapsa principala de 1 an si 8 luni inchisoare, cu privare de libertate, pentru savarsirea infractiunii de santaj. In temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b si n Cod penal, interzice inculpatului Gabor Anton dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, precum si dreptul de a comunica cu persoana vatamata N*** L***** si cu membri de familie ai acesteia pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, cu titlul de pedeapsa complementara. In temeiul art. 65 Cod penal, raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b si n Cod penal, interzice inculpatului Gabor Anton dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, precum si dreptul de a comunica cu persoana vatamata N*** L***** si cu membri de familie ai acesteia de la ramanerea definitiva si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale pentru care a fost aplicata pedeapsa complementare corespunzatoare, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatului Gabor Anton, perioada retinerii si a arestarii preventive a acestuia, din 16.07.2014, pana la 08.10.2014. In temeiul art. 399 alin.3 lit.b Cod de procedura penala, revoca masura preventiva a controlului judiciar, aplicata in cauza inculpatului Gabor Anton. II. In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin.1,3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, condamna pe inculpatul Csiki Migo, DP, cu antecedente penale, la pedeapsa principala de 2 ani si 6 inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de santaj. In temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b si n Cod penal, interzice inculpatului Csiki Migo dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, precum si dreptul de a comunica cu persoana vatamata N*** L***** si cu membri de familie ai acesteia pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva, cu titlul de pedeapsa complementara. In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului Csiki Migo, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani de la ramanerea definitiva, stabilit conform art. 92 alin.1,2 Cod penal. In temeiul art 92 alin.3 Cod penal, raportat la art. 93 alin.1, alin.2 lit.b si alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul Csiki Migo ca, pe durata termenului de supraveghere stabilit, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si sa execute urmatoarele obligatii: să se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures, desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Mures sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primăriei Reghin sau în cadrul Primăriei mun Tirgu-Mures. Atrage atentia inculpatului Csiki Migo ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de supraveghere, nerespectarea masurilor de supraveghere, sau neexecutarea obligatiilor impuse, pot atrage revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, in acest caz urmand sa execute pedeapsa cu privare de libertate, in conditiile legii. In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatului Csiki Migo, perioada retinerii si a arestarii preventive a acestuia, din 16.07.2014, pana la 08.10.2014. In temeiul art. 399 alin.3 lit.b Cod de procedura penala, raportat la art. 241 alin.1 lit.b Cod de procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar, aplicata in cauza inculpatului Csiki Migo. In temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei totale de 4210 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 2105 fiecare, din care 4000 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala. Suma totala de 1050 lei, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, din care 900 lei aferenti fazei de urmarire penala si 2 onorarii partiale stabilite la 75 lei fiecare corespunzator delegatiilor nr. 2971/2014 si nr. 2972/2014 emise de Baroul Mures se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie, catre Baroul Mures. Executorie in privinta masurilor preventive. Comunicarea unei copii dupa prezenta, IPJ Mures, Politiei Locale a mun Targu-Mures, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţiei de Frontiera Romane. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.04.2015.
Hotarare 257/2015 din 06.04.2015Amână pronun?area pentru data de 06.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2015Amână pronun?area pentru data de 01.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Amână pronun?area pentru data de 20.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2015Amână pronun?area pentru data de 13.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Stabileşte termen de pronun?area pentru data de 06.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015I. In temeiul art. II al OUG nr. 82/2014, constata legalitatea şi temeinicia controlului judiciar al inculpatului Gabor Anton, In temeiul art. 208 alin. 5 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului Gabor Anton In temeiul art. 215 alin.8 Cod de procedura penala, inceteaza obligatiile inculpatului Gabor Anton de a nu se apropia de martorii Simon Szabolcs, Tamas Attila Horvath Sergiu Adrian, Staicu Teodor Mihai, Pavel Ioan si Vizi Robert si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Restul obligatiilor impuse inculpatului Gabor Anton raman nemodificate. II. In temeiul art. II al OUG nr. 82/2014, constata legalitatea şi temeinicia controlului judiciar al inculpatului Csiki Migo, In temeiul art. 208 alin. 5 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului Csiki Migo si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat. In temeiul art. 215 alin.8 Cod de procedura penala, inceteaza obligatiile inculpatului Csiki Migo de a nu se apropia de martorii Simon Szabolcs, Tamas Attila Horvath Sergiu Adrian, Staicu Teodor Mihai, Pavel Ioan si Vizi Robert si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Restul obligatiilor impuse inculpatului Csiki Migo raman nemodificate. In temeiul art. 215 alin.5 Cod procedura penala, comunicarea unei copii dupa prezenta inculpatului, IPJ Mures, Politia mun Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţiei de Frontiera Romane. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare pentru procuror, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în sedinta publica azi, 09.02.2014, orele 08,25.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.02.2015Amână pronun?area privind legalitatea măsurii controlului judiciar pentru data de 09.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2015Amână pronun?area privind legalitatea măsurii controlului judiciar pentru data de 06.02.2015
Incheiere de sedinta din 05.02.2015- acordarea unui nou termen de judecată. - încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul Csiki Migo prin apărător pentru depunerea de înscrisuri în circumstan?iere. - men?ine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Gabor Anton ?i inculpatului Csiki Migo
Incheiere de sedinta din 15.01.2015In temeiul art. 215 alin. 9 Cod de procedura penala, admite cererea de modificare a controlului judiciar, dispus prin incheierea penala din data de 06.10.2014, pronuntata in dosarul nr. 10759/320/2014 a Judecatoriei Targu-Mures, formulata de inculpatul Csiki Migo, Inlocuieste obligatia inculpatului Csiki Migo de a nu depasi limita teritoriala a mun Reghin, decat cu incuviintarea prealabila a instantei, cu obligatia aceluiasi inculpat de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de inlocuire a obligatiei de a nu depasi limita teritoriala a mun Reghin, cu obligatia de a nu depasi limita teritoriala a jud. Mures, formulata de inculpat. Restul obligatiilor impuse inculpatului prin incheierea penala din data de 06.10.2014, pronuntata in dosarul nr. 10759/320/2014 a Judecatoriei Targu-Mures raman nemodificate. In temeiul art. 215 alin.5 Cod procedura penala, comunicarea unei copii dupa prezenta : inculpatului, IPJ Mures, Politiei mun Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţiei de Frontiera Romane. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 de ore de la a comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2014, orele 10,25.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Amână pronun?area privind cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Csiki Migo pentru data de 15.12.2014. Amână cauza pe fond pentru data de 15 ianuarie 2015 ora 11.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014In temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurate în alin. 2 din minuta şi din dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 07.11.2014 al Judecătoriei Tg-Mureş. Alin. 2 din minuta şi din dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 07.11.2014 al Judecătoriei Tg-Mureş au următorul conţinut ,, Inlocuieste obligatia inculpatului Gabor Anton de a nu depasi limita teritoriala a mun Reghin, decat cu incuviintarea prealabila a instantei, cu obligatia aceluiasi inculpat de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei’’’ Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul actelor corectate. Cu contestaţie in termen de 48 de ore de la a comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2014, ora 16:20.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2014In temeiul art. 215 alin. 9 Cod de procedura penala, admite in parte cererea de modificare a controlului judiciar, dispus prin incheierea penala din data de 06.10.2014, pronuntata in dosarul nr. 10759/320/2014 a Judecatoriei Targu-Mures, formulata de inculpatul Gabor Anton, Inlocuieste obligatia inculpatului Gabor Anton de a nu depasi limita teritoriala a mun Reghin, decat cu incuviintarea prealabila a instantei, cu obligatia aceluiasi inculpat de a depasi limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei. Restul obligatiilor impuse inculpatului prin incheierea penala din data de 06.10.2014, pronuntata in dosarul nr. 10759/320/2014 a Judecatoriei Targu-Mures raman nemodificate. In temeiul art. 215 alin.5 Cod procedura penala, comunicarea unei copii dupa prezenta : inculpatului, IPJ Mures, Politiei mun Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţiei de Frontiera Romane. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 de ore de la a comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.11.2014, orele 13,00.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Amână pronun?area privind cererea de modificare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Gabor Anton pentru data de 07.11.2014. Stabileşte termen pentru fond la data de 11.12.2014 ora 11.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală încuviinţează cererea inculpatului de a se prezenta la Postul de poliţie Mureş pentru a-şi ridica permisul de conducere în data de 16.10.2014. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului Cseke Adalbert. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Csiki Migo şi Gabor Anton. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2014 ora 11. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 16.10.2014In temeiul art. 208 alin.2 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia pana la acest moment, a arestarii preventive a inculpatilor Csiki Migo si Gabor Anton incarcerati in Penitenciarul Aiud In temeiul art. 208 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.5 Cod procedură penală, respinge ca neintemeiate cererile de revocare a arestarii preventive, formulate de inculpati. In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuieste din oficiu masura arestarii preventive a inculpatilor, cu masura controlului judiciar, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala. Dispune punerea inculpatilor in libertate, daca nu sunt arestati in alta cauza, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d, f Cod procedura penala, obliga inculpatii pe timpul cat se afla sub control judiciar: sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati; sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de instanta, Politia mun Reghin, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, sau ori de cate ori sunt chemati; sa nu depaseasca limita teritoriala a mun Reghin, decat cu incuviintarea prealabila a instantei; sa nu se apropie de persoana vatamata N*** L*****, de membrii familiei acesteia, de coinculpatul Cseke Adalbert, sau de martorii Simon Szabolcs, Tamas Attila Horvath Sergiu Adrian, Staicu Teodor Mihai, Pavel Ioan, Ravasz Robert Csaba si Vizi Robert si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta pe care le au. In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatilor ca incalcarea cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive. Respinge ca ramase fara obiect cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulate de inculpati. In temeiul art. 215 alin.5 Cod procedura penala, comunicarea unei copii dupa prezenta : inculpatului, IPJ Mures, Politia mun Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures si Poliţiei de Frontiera Romane. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 de ore de la a comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.10.2014, orele 10,00.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Amână pronun?area pentru data de 06.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2014Amână pronun?area privind legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului pentru data de 03.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014In temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures, emis in dosarul nr. 4642/P/2014, la data de 07.08.2014, privind pe inculpatii Csiki Migo, Gabor Anton si Cseke Adalbert Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 4642/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures. Dispune începerea judecatii si stabileste termen de judecata in data de 16.10.2014, cu citarea inculpatului si a persoanei vatamate/parte civila, de la adresele cunoscute, ultima cu mentiunea ca are posibilitatea sa precizeze prejudiciul nerecuperat reclamat. Fara cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014In temeiul art.241 alin.1 lit.a, alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.6 Cod procedură penală, constata, din oficiu, incetata de drept măsura arestării preventive a inculpatului Cseke Adalbert, detinut in Penitenciarul Aiud, aplicata prin Incheierea penala nr. 141/19.07.2014, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures, in dosarul nr. 9668/320/2014. Dispune punerea inculpatului Cseke Adalbert in libertate de indata, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza. Executorie Cu contestatie în 48 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu azi, 13.09.2014, orele 00,10.
Incheiere camera preliminara din 13.09.2014I. In temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor Csiki Migo, Gabor Anton si, pana la acest moment si a inculpatului Cseke Adalbert, incarcerati in Penitenciarul Aiud. II. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului Csiki Migo, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat, prin avocat si persoanal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Csiki Migo, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta, prin avocat si personal. III. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului Gabor Anton, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat, prin avocat si persoanal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Gabor Anton, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta, prin avocat si personal. IV. In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul Cseke Adalbert si inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Cseke Adalbert, fara antecedente penale, domiciliat in com Galesti, sat Troita, nr. 20, jud. Mures, cu masura controlului judiciar a acestuia, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu c masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de inculpatul Cseke Adalbert prin avocat si personal. Dispune punerea inculpatului Cseke Adalbert in libertate, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, obliga inculpatul Cseke Adalbert pe timpul cat se afla sub control judiciar: sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de instanta, Postul de Politie al com Galesti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat; sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Mureş, decat cu incuviintarea prealabila a instantei; să sa nu se apropie de persoana vatamata N*** L*****, sau de membrii familiei acesteia, sau de martoriiCerghizan Marioara, Simon Szabolcs, Tamas Attila, Staicu Teodor Mihai, Pavel Ioan, Horvath Sergiu Adam, Ravasz Robert Csaba, Vizi Robert. In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului Cseke Adalbert ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive. In temeiul art. 215 alin.5 Cod procedura penala, comunicarea unei copii dupa prezenta incheiere inculpatului, IPJ Mures, Postului de Politie al com Galesti şi Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mureş si Poliţiei de Frontiera Romane, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 de ore de la a comunicare. Pronuntata in Camera de Consiliu azi, 11.09.2014, orele 18,35.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2014Amână pronun?area pentru data de 11.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014I. In temeiul art. 348 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor: Csiki Migo, Gabor Anton si Cseke Adalbert, incarcerati in Arestul IPJ Mures. II. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului Csiki Migo, cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat, prin avocat si persoanal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului Csiki Migo, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Csiki Migo, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta, prin avocat si personal. III. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului Gabor Anton, , cu antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat, prin avocat si persoanal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului Gabor Anton, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Gabor Anton, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta, prin avocat si personal. IV. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului Cseke Adalbert, , fara antecedente penale si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat, prin avocat si persoanal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului Cseke Adalbert, prevazuta de art. 211 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Cseke Adalbert, prevazuta de art. 218 si urm. Cod de procedura penala, formulata de acesta, prin avocat si personal. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 de ore de la a comunicare. Pronuntata in Camera de Consiliu azi, 14.08.2014, orele 11,15.
Incheiere camera preliminara din 14.08.2014Amână pronun?area pentru data de 14.08.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2014Amână pronunţarea privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi, precum şi pe cererile de înlocuire formulate, pentru data de 13 august 2014. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 12 august 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2014