A**** A*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 891/30.03.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executări pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa pe o perioadă de 2 ani plus durata pedepsei aplicate, termen de încercare, stabilit potrivit art. 92 C. pen..” se va trece „În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executări pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa pe o perioadă de 2 ani şi 20 zile, termen de încercare, stabilit potrivit art. 92 C. pen..” În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2016Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 891/30.03.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executări pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa pe o perioadă de 2 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 92 C. pen..” se va trece „În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executări pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa pe o perioadă de 2 ani plus durata pedepsei aplicate, termen de încercare, stabilit potrivit art. 92 C. pen.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2015În baza art. 278 cod pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sent. pen. nr. 891/30.03.2015 a Judecătoriei Medgidia, în sensul că, în loc de „Ministerul Public a fost legal reprezentat de procuror Rotea Teodora din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia” se va trece „Ministerul Public a fost legal reprezentat de procuror Potîrcă Liliana din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia ". În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2015inculpatul A**** A***** execută pedeapsa de 2 ani şi 40 zile închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executări pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa pe o perioadă de 2 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 92 C. pen.
Hotarare 891/2015 din 30.03.2015Amână pronunţare la data de 30.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2214/P/2014 din 03.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe inculpatul A**** A***** pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă calificată şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 271 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal şi art. 342 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A**** A*****. Stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2015, complet P4, ora 8,30 pentru când se citează inculpatul, şi se emite adresă pentru fişă cazier judiciar.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2015